копия Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Вергасовой С.Л.
с участием истца – Смолиной Н.Э.
при секретаре – Гавриловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолиной Натальи Эдуардовны к ФИО2 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Смолина Н.Э. обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании суммы по договору в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> коп., за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины - <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Смолина Н.Э. и ФИО2 заключили между собой в простой письменной форме договор займа денежных средств. Согласно п.1.1 договора займодавец предоставил заемщику займа в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты. Размер процентов за пользование займом определен в 24% годовых от суммы займа (п.1.2 договора). Пунктом 2.1 подтверждается фактическое предоставление займа в указанном размере. Пунктом 4.1 договора срок возврата займа определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили в простой письменной форме дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. согласно условиям дополнительного соглашения стороны определили, что возврат суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ может быть осуществлен имущественным правом требования однокомнатной квартиры, проектной площадью 42,16 кв.м на шестом этаже блок-секции, строительство которой планируется согласно схеме в <адрес>. В случае, если по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возврат суммы займа будет осуществлен в соответствии с п. 1 дополнительного соглашения, то заемщик не выплачивает займодавцу проценты, начисленные в соответствии с п.1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. В срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно заемщик сумму займа и проценты не возвратил, имущество в счет погашения задолженности не предоставил. В июле 2010 года заемщик выплатил по указанному договору денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей
В судебном заседании истец Смолина Н.Э. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен по известному суду месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа либо в момент востребования.
По правилам ст. 319 ГК РФ Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты договорных процентов.
По правилам ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Смолина Н.Э. передала ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно п.1.1. договора заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Размер процентов составляет 24% годовых от суммы займа, согласно п.1.2. договора.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили в простой письменной форме дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям дополнительного соглашения стороны определили, что возврат суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ может быть осуществлен имущественным правом требования однокомнатной квартиры, проектной площадью 42,16 кв.м на шестом этаже блок-секции, строительство которой планируется согласно схеме в <адрес>. В случае, если по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возврат суммы займа будет осуществлен в соответствии с п. 1 дополнительного соглашения, то заемщик не выплачивает займодавцу проценты, начисленные в соответствии с п.1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).
Однако, в нарушение условий договора, ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в срок по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сумму займа и проценты не выплатил, имущество в счет погашения задолженности не представил, погасив частично в июле 2010 года задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, обязательства по договору займа не выполнены, ответчик лишь частично погасил проценты по договору, и, поскольку ответчиком нарушены условия договора, данное обстоятельство является основанием для взыскания с него в пользу истца суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, исходя из следующего расчета: пользование займом – 722 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период начисления процентов), установленный договором процент – 24 % годовых от суммы займа ежемесячно, согласно представленному расчету истцом, размер процентов составил: <данные изъяты> (основная сумма долга) х 24% годовых : 360 х 722 дн.( ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период начисления процентов) = <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, частично погасил сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. согласно следующему расчету: <данные изъяты> (основная сумма долга) х 24% годовых : 360 дн. х 345 дн. (период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
Таким образом, сумма основного долга и процентов за пользование денежными средствами по договору, составила: <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме этого, истцом заявлены требования по ч. 1 ст. 395 ГК о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исходя из банковской ставки рефинансирования – 8,25% годовых сумма процентов составила: <данные изъяты> руб. (основной долг) х 8,25% (проценты) х 1 064 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / (360 х 100) = <данные изъяты> руб.
Таким образом, требования Смолиной Н.Э. подлежат удовлетворению в следующем размере: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга + <данные изъяты> рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа по договору + <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами = <данные изъяты> рублей.
Доказательств исполнения обязательств по выплате долга, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 следует взыскать в пользу Смолиной Н.Э. судебные расходы: <данные изъяты> руб. – услуги представителя, оплата которых подтверждается договором на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17,18), а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной истцом при обращении с иском в суд, по правилам п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
В силу ст.103 ГПК РФ, предусматривающей взыскание с ответчика государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с ФИО2 следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смолиной Натальи Эдуардовны к ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Смолиной Натальи Эдуардовны сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя- <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины- <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья