Копия Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
при секретаре Форналь О.Е.
с участием представителя прокуратуры Жалимовой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО5 о признании деятельности по организации азартных игр незаконной, возложении обязанности прекратить деятельность,
установил:
<адрес> обратился в суд с иском к ФИО5» с требованием о признании деятельности по проведению азартных игр незаконной, возложении обязанности прекратить деятельность. Требования мотивированы тем, что в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о лицензировании выявлен факт осуществления деятельности по проведению азартных игр в павильоне по адресу: <адрес> <адрес>, где размещен пункт приема ставок и выплаты выигрышей участникам азартных игр, принадлежащей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту осуществлена ставка на спортивное событие в пункте приема ставок и выплаты выигрышей участникам азартных игр - в обособленном помещении по адресу: <адрес>, оператор-кассир ФИО2 получила <данные изъяты> рублей в качестве ставки на спортивное событие: хоккей «Красная Армия - Алмаз». Прием платежа подтвержден квитанцией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.28.04.2011 г. в 15 часов 39 минутосуществлена ставка на спортивное событие в пункте приема ставок и выплаты выигрышей участникам азартных игр - в обособленном помещении по адресу: <адрес> оператор-кассир Корчагина E.С. получила <данные изъяты> рублей, в качестве ставки на спортивное событие: «Реал Мадрид против Сарагоса». Прием платежа подтвержден квитанцией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.В результате проверок установлено, что прием ставок на результат и событие спортивных соревнований и состязаний осуществляет ФИО5» на основании субагентского договора № и дополнительного соглашения к субагентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «МВбет», действующего в интересах ТОО «Букмекерская контора «Zenit.kz» <адрес> (принципал), названную деятельность ФИО5» ведет с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети Интернет.Представленная ФИО5» лицензия ТОО «Букмекерская контора Zenit.KZ» не содержит адреса: <адрес> <адрес> как места осуществления лицензируемого вида деятельности. Деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах без лицензии является незаконной.Возможность осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, в том числе, в букмекерских конторах и тотализаторах, на основании агентских и иных гражданско-правовых договоров без лицензии не предусмотрена законодательством, регулирующим данные правоотношения. <адрес> просит признать деятельность ФИО5 по проведению азартных игр в павильонепо адресу: <адрес>, незаконной; обязать прекратить деятельность по проведению азартных игр с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Жалимова О.Ю. заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Ответчик ФИО5» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства на основании ст.233 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской федерации», настоящим Федеральным законом определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.
В силу ст.3 названного Федерального закона, государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в том числе путем выявления, запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.
Приведенные в ст.3 Закона способы регулирования указанной деятельности не исключают применения к нарушителям мер воздействия в виде признания незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр и возложении обязанности прекратить указанную деятельность в соответствии с положениями ст.12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав.
В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» №244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ букмекерские конторы и тотализаторы (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерскихконторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п.2,3 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, лицензирование деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах осуществляется Федеральной налоговой.3. Лицензия на осуществление лицензируемой деятельности предоставляется на 5 лет. Срок действия лицензии может быть продлен в порядке, предусмотренном для переоформления документа, подтверждающего наличие лицензии.
В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МВбет» (субагент) и ФИО5» (принципал) был заключен субагентский договор №, на основании которого ООО «МВбет» заключил от имени агента и интересах ТОО «Букмекерская контора «Zenit.KZ» <адрес> (агент), ООО «МВбет» оказывает ФИО5» субагентские услуги, а агент от имени принципала оплачивает субагенту вознаграждение за оказанные субагентские услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д.18-20). ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Букмекерская контора «Zenit.KZ» <адрес> получена государственная лицензия на осуществление деятельности – букмекерская контора по адресу: <адрес>В, срок действия лицензии 10 лет (л.д.21).
ФИО5» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6-7). Сведения о выданных в отношении ФИО5» лицензиях отсутствует, что также подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.8-11).
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту осуществлена ставка на спортивное событие в пункте приема ставок и выплаты выигрышей участникам азартных игр - в обособленном помещении по адресу: <адрес> <адрес> оператор-кассир ФИО2 получила <данные изъяты> рублей в качестве ставки на спортивное событие: хоккей «Красная Армия - Алмаз». Прием платежа подтвержден квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО5» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.12-14).
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Ванкувер» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут осуществлена ставка на спортивное событие в пункте приема ставок и выплаты выигрышей участникам азартных игр - в обособленном помещении по адресу: <адрес> <адрес> оператор-кассир Корчагина E.С. получила 100 рублей, в качестве ставки на спортивное событие: «Реал Мадрид против Сарагоса». Прием платежа подтвержден квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.15-17).
Оценив указанные выше доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты>» в павильоне по адресу: <адрес> <адрес>, осуществляет прием ставок на результат и событие спортивных соревнований и состязаний осуществляет на основании субагентского договора № и дополнительного соглашения к субагентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «МВбет», действующего в интересах ТОО «Букмекерская контора «Zenit.kz» <адрес> (принципал). Названную деятельность ООО «Ванкувер» ведет с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети Интернет.То есть, ФИО5» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр без специального разрешения (лицензии), тогда как наличие специального разрешения (лицензии) при осуществлении указанного вида деятельности является обязательным, а деятельность ответчика по проведению азартных игр в павильоне по адресу: <адрес> незаконной.
Поскольку требования законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр <адрес>» не соблюдены, что нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц, посягает на общественную нравственность посредством создания условий для вовлечения граждан в азартные игры, суд считает необходимым обязать ответчика прекратить деятельность по проведению азартных игр в павильоне по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые прокурора <адрес> к ФИО5 о признании деятельности по организации азартных игр незаконной, возложении обязанности прекратить деятельность, удовлетворить.
Признать деятельность ФИО5» по проведению азартных игр в павильоне по адресу: <адрес> <адрес>, незаконной.
Обязать ФИО5 прекратить деятельность по проведению азартных игр в павильоне по адресу: <адрес>,с момента вступления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заявления.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья