<данные изъяты> Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Мочаловой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса,
установил:
ФИО8 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированны тем, что между ФИО8 » и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> № под управлением ФИО3, принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя – ответчика. Указанное ДТП произошло по вине ФИО4 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила <данные изъяты> руб. Истцом было выплачено собственнику поврежденного имущества страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, ФИО8» вправе обратиться в суд с регрессным требованием о выплате страхового возмещения.
В судебное заседание представитель истца ФИО8» ФИО5 (доверенность №д-47 от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
На основании п. 76 Правил страхования обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В судебном заседании установлено, что между ФИО8» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом ААА №. В соответствии с указанным договором при наступлении страхового случая – ДТП по вине страхователя (ФИО1) ФИО8» выплачивает потерпевшему страховое возмещение в размере причиненного вреда.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> № под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО6, автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя – ответчика ФИО1
Судом установлено, что виновным в ДТП признан ФИО1, который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для данного дела (л.д. 4-8). Кроме того, мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила <данные изъяты> руб. Истцом ФИО8» было выплачено собственнику поврежденного имущества ФИО6 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11).
До настоящего времени ответчик не возместил сумму ущерба, причиненного в результате ДТП.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ФИО8» подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 197, 233 – 236 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева