О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи: Сенченко А.С.

    при секретаре: Г.В. Лазаревой

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Креймер Галины Александровны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, администрации Свердловского района г. Красноярска о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Креймер Г.А. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, администрации Свердловского района г. Красноярска о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, являющаяся собственником спорного жилого помещения. После смерти матери никто из наследников за принятием наследства не обращался. В настоящее время в живых из наследников ФИО3 по закону осталась одна истица, которая после смерти наследодателя фактически приняла спорное наследственное имущество, однако при обращении к нотариусу ей было отказано в оформлении наследственных прав, ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

    В судебном заседании истец Креймер Г.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по вышеизложенным обстоятельствам, просила их удовлетворить.

    Ответчики Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, администрация Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо – УФРС по Красноярскому краю в зал суда не явились, извещены надлежащим образом.

    Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

    Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

        Согласно ст.ст.17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Наследников умершей ФИО3, кроме дочери Креймер Г.А., в настоящее время судом не установлено, поскольку как следует из финансово-лицевого счета спорной квартиры, а также свидетельств о смерти, дети ФИО3 также умерли.

По сведениям из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ информация о правах на спорную квартиру отсутствует.

Из пояснений истицы следует, что в настоящее время она несет бремя расходов по содержанию спорного жилого помещения, что свидетельствует о фактическом принятии последней наследственного имущества.

    Суд, на основании вышеизложенного, учитывая, что надлежащим ответчиком по делу является администрация Свердловского района г. Красноярска, а также учитывая тот факт, что истица является единственной наследницей умершей ФИО3 по закону, приняла все необходимые меры к сохранению наследственного имущества, считает необходимым признать за истицей право собственности в порядке наследования на <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Креймер Галины Александровны к администрации Свердловского района г. Красноярска о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры удовлетворить.

    Признать за Креймер Галиной Александровной право собственности на квартиру <адрес>

В удовлетворении иска к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Свердловский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 29 июля 2011 года.

Судья                                    А.С. Сенченко