<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
05 апреля 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего – судьи Богдевич Н. В.
при секретаре Никифоровой Т.Ю.,
с участием представителя истца – Терехиной АА. действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3. ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились к ответчикам с исковым заявлением о признании их утратившими права на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> Иск мотивирован тем, что ФИО10. На состав семьи 5 человек, в том числе и на ФИО12 являющаяся матерью ФИО3, ФИО4 был выдан ордер на <адрес> <адрес> в <адрес>. ФИО14. являлся дедушкой истцов. Истицы с рождения были вселены в спорное жилое помещение и проживают в нем до настоящего времени на условиях социального найма. ДД.ММ.ГГГГ истицей ФИО3 и ООО «Жилкомцентр» заключен типовой договор социального найма жилого помещения. Совместно с истицей в спорное жилое помещение были вселены члены ее семьи сестра – ФИО4 Ответчики в спорном жилом помещении не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года и не состоят на регистрационном учете. В настоящее время истицам необходимо приватизировать жилое помещение, однако из-за того, что в домовой книге значится ответчики, произвести приватизацию не представляется возможным.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности – Терехова АА. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Истицы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – ООО «Жилкомцентр» в суд не явился по неизвестным причинам, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и своевременно.
Суд, выслушав мнение участника процесса, считает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, руководствуясь гл. 22 ГПК в отсутствие не явившихся ответчиков, третьих лиц.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу г<адрес> была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, на основании ордера №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи : ФИО16, супруге – ФИО1, мать – ФИО2, дочь – ФИО1 СВ ( после вступления в брак – ФИО17) сын – ФИО5 В последующем в указанную квартиру с рождения вселились и проживают внучки в качестве членов семьи внучки – ФИО3, ФИО4
С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики – ФИО1, ФИО5, ФИО2 в указанном жилом помещении не проживают, выехали на другое место жительство, по заявлению сняты с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ между истицей ФИО3 и ООО «Жилкомцентр» был заключен договор социального найма жилого помещения № (л.д.12-13), с включением в договор истицы ФИО4
В настоящее время ФИО1 ВИ умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 СВ ( до брака ФИО18) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о смерти указанных лиц.
Ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО2 на регистрационном учете в <адрес> не состоят, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), сообщением УФМС по Свердловскому району г.Красноярска.
Судом установлено, что ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО2 в указанном жилом помещении не проживают и не вселялись с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актом ООО УК «Жилкомцентр» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5 не зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время в квартире не проживают, их вещей в квартире нет. Указанные обстоятельства о том, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают судом признаются установленными.
Поскольку ответчики с ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени в спорном жилом помещении не проживают, истцы проживают по адресу: <адрес>, на регистрационном учете не состоят в добровольном порядке сняты с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ году, выехали из спорного жилого помещения в добровольном порядке на другое место жительство, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.83 ЖК РФ признать ФИО5, ФИО2, ФИО1 утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО1, ФИО2, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением – по адресу: <адрес>
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н. В. Богдевич