<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
08 августа 2011 г. г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего – судьи Богдевич Н. В.
при секретаре – Мироновой Н.М.,
с участием истца Московец А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московец Александра Алексеевича к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Московец А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в спорном жилом помещении супруга своей дочери ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 выехал из спорного жилого помещения, брак с дочерью расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по спорному адресу не проживает, коммунальные платежи не оплачивают. В связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения. Истец просит в судебном порядке признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Московец А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик – ФИО2 будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в отсутствие ответчика не заявлял. Учитывая факт надлежащего уведомления ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца – ОУФМС РФ по Красноярскому краю в Свердловском районе г. Красноярска в суд не явились, о дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом и своевременно, представили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.ч. 1,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по <адрес> принадлежит на праве собственности Московец А.А., на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о приватизации и договором на передачу квартиры в собственность граждан, и на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в установленном законом порядке.
Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был поставлен на регистрационный учет как супруг дочери собственника - ФИО4, по заявлению собственника жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время брак между ФИО6 ( дочерью истца) и ответчиком ФИО2 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
С октября 2010 года ответчик не проживает по адресу <адрес>, не является членом семьи истца, совместного хозяйства не ведут, участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных платежей не принимает, вещи ответчика в квартире отсутствуют, данный факт суду подтвердили свидетели по делу - ФИО5, ФИО6 Также суду представлены копии квитанция об оплате жилищных и коммунальных услуг истцом, в том числе и на ответчика.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, суд полагает необходимым признать ФИО2, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> что является основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Московец Александра Алексеевича к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу<адрес> со снятием ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.
Судья Н. В. Богдевич