<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
31 мая 2011 г. г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего – судьи Богдевич Н. В.
при секретаре Никифоровой Т.Ю.,
с участием представителя истца Мартыненко А.А. (доверенность №Д-441 от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с вышеуказанным иском к ФИО1 Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг 970 000 руб. под 10% от суммы долга в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Долг, вместе с тем, до настоящего времени не возвращен. Заявлено требование о взыскании заемной суммы в размере 970 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору в размере 1 134 000 рублей, оплату государственной пошлины - 18 720 рублей.
Истец ФИО2 в зал суда не явился, доверил представлять свои интересы представителю.
Представитель истца Мартыненко А.А. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленная о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в ее отсутствие не заявляла. Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, находит возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, огласив исковое заявление, исследовав доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. Договор считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 970 000 руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор займа составлен в форме расписки.
Как следует из договора займа, проценты за пользование денежными средствами составляют 10 % от суммы кредиты ежемесячно, т.е. 97 000 рублей в месяц, что подтверждается условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства до настоящего времени ФИО1 не возвращены, что подтверждается указанными в исковом заявлении данными по делу, установлено при рассмотрении дела, а также вышеуказанными доказательствами.
В соответствии с ст. 807, 810 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 970 000 рублей.
Также в пользу ФИО2 с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в пределах заявленных истцом требований, что составляет: 970 000 рублей (сумма долга) х 12 мес. (период пользования ответчиком денежными средствами) = 1 164 000 рублей.
Ответчик ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выплатила ФИО2 проценты по договору займа в размере 30 000 рублей, следовательно, сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 134 000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности и процентов по договору займа в размере 2 104 000 рублей (970 000 руб. сумма основного долга + 1 134 000 руб. проценты по договору). Расчет указанной суммы долга ответчиком не оспорен.
Сумму подлежащих возмещению истцу судебных расходов на оплату государственной пошлины надлежит определить по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 18 720 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 970 000 рублей, проценты по договору займа в размере 1134 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 18 720 рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Н. В. Богдевич