<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего – судьи Богдевич Н. В.
при секретаре Никифоровой Т.Ю.,
с участием представителя истца – Симченко О.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился к ответчику с исковым заявлением о признании утратившими права ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес> Иск мотивирован тем, что ФИО3 на состав семьи 4 человек, в том числе и на ФИО6, являющаяся матерью несовершеннолетнего ФИО2был выдан ордер на <адрес> в <адрес>. Ответчик ФИО1, с сыном ФИО2, 1999 года рождения с 2003 года в спорном жилом помещении не проживают, выехали на другое постоянное место жительство. В настоящее время в квартире поживают – ФИО3,, его супруга – ФИО7, внук – ФИО8, 1996 года рождения. В настоящее время истцу необходимо приватизировать жилое помещение, однако из-за того, что в домовой книге значатся ответчики, произвести приватизацию не представляется возможным.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Симченко О.Г., являющаяся также представителем ФИО7, которая является опекуном несовершеннолетнего ФИО8. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Истец ФИО3, третье лицо – ФИО7, являющаяся опекуном несовершеннолетнего ФИО8, 1996 года рождения в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, доверили представление интересов представителю по доверенности.
Ответчик ФИО1, являющаяся одновременно законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, 1999 года рождения, в судебное заседание не явились, ФИО1 представила суду заявление, заверенное в нотариальном порядке о согласии с требованиями ФИО3
Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – ООО «Жилкомцентр», ОУФМС по Красноярскому краю в Свердловском районе г.Красноярска в суд не явились по неизвестным причинам, о дате и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и своевременно.
Суд, выслушав мнение участника процесса, считает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ст.167 ГПК РФ.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу <адрес> была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи : ФИО3, супруге – ФИО7, дочь – ФИО9, дочь – ФИО6 ( после вступления в брак – ФИО11), что подтверждается копией ордера и выпиской из финансово-лицевого счета на указанное жилое помещение.
В настоящее время ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В жилом помещении <адрес> в <адрес> состоят на регистрационном учете и проживают – ФИО3, его супруга – ФИО7,, внук ФИО8,, 1996 года рождения, опекуном которого назначена ФИО7, постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12).
С 2003 года ответчики – ФИО1 (ФИО12. и ее несовершеннолетний ребенок –ФИО13., 1999 года рождения в указанном жилом помещении не проживают, выехали на другое место жительство, по заявлению сняты с регистрационного учета.
Судом установлено, что ответчики ФИО1,, несовершеннолетний ФИО2 в указанном жилом помещении не проживают и не вселялись с 2003 года, что подтверждается согласием ФИО1, действующего от своего имени и как законный представитель ФИО2 в нотариально выраженном согласии с исковом заявлением ФИО3
Указанные обстоятельства о том, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают судом признаются установленными.
Поскольку ответчики с 2003 года и до настоящего времени в спорном жилом помещении не проживают, на регистрационном учете не состоят в добровольном порядке сняты с регистрационного учета в 2003 году, выехали из спорного жилого помещения в добровольном порядке на другое место жительство, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.83 ЖК РФ признать ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2 утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня его принятии судом.
Судья Н. В. Богдевич