<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010г. г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Гришиной В.Г.
при секретаре – Бовыкиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выковой Аллы Дмитриевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Свердловском районе г.Красноярска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Решением УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № Выковой А.Д. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подп.21 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так как периоды работы в Российской Государственной Цирковой компании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть зачтены в стаж на соответствующих видах работ (творческие работники), так как в системе персонифицированного учета (дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ) на индивидуально-лицевом счете заявителя сведения о работе в данные периоды администрацией учреждения не представлены; согласно письму Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> администрацией учреждения за данные периоды заработная плата не начислялась, так как заявитель по разнарядке в цирках на территории России.
Выкова А.Д. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности артиста-акробата в номере «Пластический этюд» с полным рабочим днем в режиме рабочей недели, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности артиста-акробата руководителем номера «Самоцвет» с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели. Соответственно в спорные периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она работала в должности артиста-акробата. Считает отказ в назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ незаконным и просит обязать ответчика включить спорные периоды в стаж для досрочного назначения пенсии и назначить пенсию.
В судебном заседании представитель истицы – Ростовцева О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – Прокушева Е.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признала, считает обоснованным принятое ДД.ММ.ГГГГ решение УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска об отказе истице в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку на индивидуально-лицевом счета Выковой А.Д., зарегистрированной в системе пенсионного страхования, сведения о работе в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены общим стажем, остальные спорные периоды администрацией учреждения не представлены, а согласно письму УПФР <адрес>, администрацией учреждения за спорные периоды заработная плата не начислялась, истица работала по разнарядке в цирках на территории России.
Истица Выкова А.Д. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду письменное заявление.
Представитель третьего лица ФКП «Российская государственная цирковая компания» ФИО6 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду письменное заявление. Также представила письменный отзыв, в котором указала, что поддерживает исковые требования истицы. Указала, что по учетным данным, хранящимся в Росгосцирке, в 2002, 2005 и 2009 годах истица работала в различных государственных цирках, которым делегированы обязанности работодателя по осуществлению оплаты труда работников Росгосцирка, уплате и перечислению всех положенных по законодательству РФ налогов и иных обязательных платежей. В цирковых организациях по месту прохождения гастролей истицы ей выплачивалась заработная плата, и производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подп.21 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», введенного в действие с 01.01.2002г., лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста, назначается трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона.
Пунктом 2 этой же нормы предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 установлено, что при досрочном назначении указанным ниже лицам трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 16, 17 и 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются следующие списки работ, профессий и должностей и перечни должностей и специальностей, утвержденные Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в частности, лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), - список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 г. N 447.
Согласно п.1 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст.82 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991г. №447, право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют, в частности, при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 15 лет, артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов - эксцентриков) цирков и концертных организаций.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Выкова А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в Российской Государственной цирковой компании <адрес> (до переименовании в ГП «Росцирк», ФКП «Росгосцирк») в должности артиста-акробата, в том числе и в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели. За указанные периоды времени ей начислялась заработная плата, а в период нахождения на гастролях заработная плата начислялась по разнарядке.
Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке (л.д.30-33), справкой ФКП «Российская государственная цирковая компания» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23), трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-90), приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Выковой А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91), приказом ФКП «Российская цирковая компания» №/к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе артиста-акробата Выковой А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ в структурное подразделение циркового конвейера Росгосцирка – номер «Самоцвет» (руководитель) на ту же должность в связи с изменением согласованных условий трудового договора (л.д.95), дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96,97), дополнительным соглашением в трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99), приказом ФКП «Российская цирковая компания» №/к от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Выковой А.Д. – артисту-акробату, руководителю номера «Самоцвет» оплаты труда (л.д.12); сообщениями ФКП «Российская цирковая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выкова А.Д. работала в должности артиста-акробата с выслугой лет по разнарядке, заработная плата и отчисления в Пенсионный фонд производились по месту гастролей (л.д.145-147); расчетными листками по заработной плате: за период с января 2002 года по декабрь 2002 года (л.д.35-46,70-77), за период с января 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-53), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-59,78-79), историей гастролей Выковой А.Д., утвержденной ГУП «Росгосцирк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28), историей гастролей Выковой А.Д., утвержденной ГУП «Росгосцирк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-102), справкой ФКП «Российская цирковая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.160), из которых усматривается, что в спорные периоды времени Выкова А.Д. находилась на гастролях и ей выплачивалась заработная плата.
Таким образом, судом установлено, что в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выкова А.Д. работала в должности артиста-акробата цирка, и в соответствии с действующим пенсионным законодательством имеет право на досрочное назначение пенсии по старости.
В связи с чем ссылка представителя ответчика на письмо УПФ <адрес> о том, что истице не начислялась заработная плата, является несостоятельной.
Кроме того, доводы представителя ответчика об отсутствии у истца права на досрочное назначение пенсии в связи с тем, что в индивидуально-лицевом счете Выковой А.Д. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены общим стажем, а не льготным, а остальные спорные периоды работы администрацией учреждения не представлены, суд считает несостоятельными, поскольку указанные записи, произведенные работодателем, не соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела. При этом в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предоставлять данные в индивидуально-лицевые счета застрахованных лиц лежит на страхователе-работодателе, а не на работнике.
В связи с чем, отказ УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска в досрочном назначении пенсии Выковой А.Д. суд считает незаконным.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Выкова А.Д. обратилась в ГУ-УПФ в Свердловском районе г.Красноярска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии (л.д.24). На день обращения в Пенсионный фонд Выкова А.Д. имела стаж на соответствующих видах работ 15 лет в должности артиста-акробата, что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.30-33).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п.23).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика включить Выковой А.Д. в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в Российской Государственной Цирковой компании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста-акробата и обязать назначить Выковой А.Д. досрочную трудовую пенсию со дня подачи заявления – с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Свердловском районе г.Красноярска в досрочном назначении Выковой Алле Дмитриевне незаконным.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Красноярска включить в стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости Выковой Алле Дмитриевне периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Российской Государственной Цирковой компании в должности артиста-акробата и обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
<данные изъяты>
Судья: В.Г.Гришина