<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Князевой О.В.
с участием представителя ответчика – ФИО3, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре – Яхонтовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено соглашение на получение потребительской карты <данные изъяты> Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств на карту ответчика в сумме 300 000 рублей с уплатой 20,00 % годовых. Согласно условиям соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 11 200 руб. Согласно п.п. 4.1-4.8 Общих условий, в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства, и неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 20%. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей. Воспользовавшись денежными средствами из представленной суммы кредитования, ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по соглашению, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, просят взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу в размере 132 787,31 рублей, а также возврат госпошлины в размере 3 855 руб. 75 коп.
Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал частично, суду пояснил, что действительно у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору, однако с расчетом, представленным банком, не согласны, так как ФИО1 частично погашена образовавшаяся задолженность, что подтверждается приходными кассовыми ордерами, согласно которым ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашена задолженность в сумме 9 000 рублей. Кроме того, ответчик не согласен с тем, что из внесенных денежных средств на счет банка всего 3 000 руб. было списано в счет погашения кредита, 7 600 руб. штраф, 1 988 руб. неустойка.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ФИО9 было подано заявление на получение потребительского кредита в сумме 300 000 рублей, на основании которого, на имя ответчика была выдана кредитная карта <данные изъяты>. (л.д.15-16). В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты ФИО10л.д.20-21), сумма кредитного лимита ответчика составила 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом 20 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере платежа, не менее минимального. Сумма обязательного минимального платежа, согласно выписке по счету <данные изъяты>, составляет 11 200 руб. (л.д.7).
В соответствии с п.п.4.1 - 4.3. Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ФИО11 в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства, и неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 20%. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ежемесячно погашение кредита и процентов за него не осуществляет, как видно из представленного расчета задолженности (л.д.5), ответчиком была погашена сумма кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 212 руб. 69 коп., также из указанного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженность составляет 132 787 руб. 31 коп. (л.д. 5, 6, 7-8, 9-10, 11-12).
В подтверждение погашения части долга ответчиком представлены квитанции и приходно-кассовые ордера о внесении денежных средств в счет погашения кредита, а именно ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО12 о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредита подлежит удовлетворению частично в размере 123 787 руб. 31 коп. (132 787,31 руб. – 9 000 руб.), в связи с тем, что ответчиком обязательства по договору кредита не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.
ФИО13 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 855 руб. 75 коп., которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку погашение суммы задолженности в размере 9 000 руб. произведено ответчиком в период рассмотрения дела в суде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО14 к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО15 сумму задолженности по кредитному договору, в размере 123 787 руб. 31 коп., возврат государственной пошлины в размере 3 855 руб. 75 коп., а всего взыскать 127 643 (сто двадцать семь тысяч шестьсот сорок три) руб. 06 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО16 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня постановления решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.В. Князева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>