<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Гришиной В.Г.
при секретаре - Бовыкиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширкина Дмитрия Викторовича к Маркевичу Александру Владимировичу о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Ширкин Д.В. обратился в суд с иском к Маркевичу А.В. о взыскании суммы займа в размере 140 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ширкиным Д.В. и Маркевичем А.В. был заключен договор займа на сумму 140 000 рублей. Ответчик обязался возвратить долг через один месяц - ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не исполнил, в дальнейшем стал скрываться от истца.
В связи с этим Ширкин Д.В. просит взыскать с Маркевича А.В. денежные средства в размере 140 000 рублей.
В судебном заседании истец Ширкин Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, просил их удовлетворить.
Ответчик Маркевич А.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Маркевич А.В. исковые требования не признавал, ссылаясь на то, что фактически между ним и Ширкиным Д.В. договор займа не заключался, денежных средств у истца он не занимал.
В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ширкиным Д.В. и Маркевичем А.В. был заключен договор займа на сумму 140 000 рублей сроком один месяц до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Однако взятые на себя обязательства Маркевич А.В. перед Ширкиным Д.В. не исполнил, сумму долга к указанному времени не вернул.
Доводы ответчика Маркевича А.В. о том, что между ним и Ширкиным Д.В. договор займа не заключался, являются необоснованными, опровергаются изложенными выше доказательствами. Кроме того, ответчик в судебном заседании не оспорил договор займа по его безденежности, доказательств о том, что деньги в действительности им не получены в суд не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 140 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ширкина Дмитрия Викторовича к Маркевичу Александру Владимировичу о взыскании суммы займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Маркевича Александра Владимировича в пользу Ширкина Дмитрия Викторовича сумму долга в размере 140 000 рублей, возврат госпошлины – 3 000 рублей, всего 143 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
<данные изъяты>
Судья: В.Г.Гришина