<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Гришиной В.Г.
при секретаре - Бовыкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Свердловского района г.Красноярска к Кирсановой Галине Алексеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Администрации Свердловского района г.Красноярска обратилась в суд с иском к Кирсановой Г.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение является муниципальной собственностью. В соответствии с выпиской из решения жилищно-бытовой комиссии ответчице была временно выделена одна комната в четырехкомнатной квартире, общей площадью 23,9 кв.м. по программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда. В последующем на данное жилое помещение был заключен договор на временное заселение. В соответствии с выпиской из домовой книги ответчица фактически проживает по адресу: <адрес>, однако в него никогда не вселялась, её личные вещи в квартире отсутствуют, не производит и не производила оплату коммунальных услуг. У ответчицы также отсутствуют правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение.
В связи с этим истец просит признать Кирсанову Г.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца – <адрес> Сербин П.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчица Кирсанова Г.А. исковые требования признала, суду пояснила, что в спорное жилое помещение не вселялась, никогда в нем не проживала, коммунальные услуги не оплачивала.
Представители третьих лиц - администрации г.Красноярска, ФИО5 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и своевременно.
Суд в соответствии со ст.167 ГК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные прав аи обязанности возникают, в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, жилое помещение № в <адрес> является муниципальной собственностью.
В соответствии с выпиской из решения жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ответчице Кирсановой Г.А. по программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес> была временно выделена одна комната в четырехкомнатной квартире, общей площадью 23,9 кв.м. (л.д.41). ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Свердловского района г.Красноярска и Кирсановой Г.А. на данное жилое помещение был заключен договор на временное заселение Кирсановой Г.А. в спорное жилое помещение (л.д.42).
Из представленной суду выписки из домовой книги следует, что по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ фактически без регистрации числится ответчица Кирсанова Г.А. (л.д.5).
Между тем, Кирсанова Г.А. в спорное жилое помещение никогда не вселялась, в нем не проживала, вещи свои не завозила, оплату за коммунальные услуги не производила и не производит.
Указанные обстоятельства подтверждаются решением Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в спорной комнате проживали посторонние лица, а также объяснениями ответчицы Кирсановой Г.А., пояснившей в судебном заседании, что никогда в спорное жилое помещение не вселялась, там не проживала, своего имущества в комнату не перевозила, оплату за коммунальные услуги не производила, постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено доказательствами, что регистрация ответчицы Кирсановой Г.А. в спорном жилом помещении носит формальный характер, каких-либо прав на спорное жилое помещение у ответчицы не возникло.
Принимая во внимание, что Кирсанова Г.А. имеет лишь регистрацию в спорном жилом помещении, однако никогда там не проживала, туда не вселялась, расходов по оплате коммунальных услуг не несла и не несет, суд считает необходимым признать Кирсанову Г.А. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации Свердловского района г.Красноярска к Кирсановой Галине Алексеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, - удовлетворить в полном объеме.
Признать Кирсанову Галину Алексеевну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
<данные изъяты>
Судья: В.Г.Гришина