<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Гришиной В.Г.
при секретаре - Бовыкиной М.В.
с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска – Жалба И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловского Владимира Викторовича к Петровой Екатерине Анатольевне, Долгушеву Данилу Петровичу, Петровой Дарье Викторовне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
встречному иску Петровой Екатерины Анатольевны к Козловскому Владимиру Викторовичу, Козловской Агафье Николаевне, Козловскому Денису Владимировичу о признании права пользования жилым помещением, вселении, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Козловский В.В. обратился в суд с иском к Петровой Е.А., несовершеннолетним Долгушеву Д.П., Петровой Д.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что Козловский В.В. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, полученного им в результате сноса ветхого жилья, в котором он проживал ранее, и где была зарегистрирована по просьбе его сестры Петрова Е.А. и ее дети Долгушев Д.П. и Петрова Д.С. ФИО15 при заключении с Козловским В.В. договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ включил в указанный договор Петрову Е.А. и ее детей в связи с тем, что они были ранее были зарегистрированы в старой квартире. Однако в спорное жилое помещение они никогда не вселялись, там не проживали, членами его семьи не являются, коммунальные услуги не оплачивают.
В связи с этим Козловский В.В. просит признать Петрову Е.А. и ее несовершеннолетних детей Долгушева Д.П. и Петрову Д.В. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Петрова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Долгушева Д.П. и Петровой Д.В., обратилась со встречным иском к Козловскому В.В., Козловской А.Н., Козловскому Д.В. о признании права пользования жилым помещением, вселении, выселении.
Требования мотивированы тем, что родителям ее матери Долгушевой Л.В. было выделено жилое помещение по адресу: <адрес>, в которой она проживала с 1977 года. С 1987 года в указанном жилом помещении был зарегистрирован Козловский В.В., а она зарегистрирована там с 1998 года. В 2001 году Долгушева Л.В. выписалась из квартиры, а она выехала временно из указанного жилого помещения в связи с неприязненными отношениями между ней и ответчиками, которые не пускали Петрову Е.А. и её несовершеннолетних детей в квартиру, угрожали, производили замену замков. При этом сам Козловский В.В. до признания <адрес>, аварийным, в квартире не проживал. В связи с признанием дома по <адрес> непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу им была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. С момента выделения указанной квартиры в нее вселились Козловский В.В., его жена Козловская А.Н., их сын Козловский Д.В. После чего Козловский В.В. не давал ей и ее детям проживать в предоставленной квартире. Она неоднократно предпринимала попытки заселиться в данную квартиру, но Козловский В.В. не впускал ее, устраивал скандалы при ее вселении. Несмотря на неоднократные попытки заселиться в жилое помещение Козловский В.В. всегда отвечал отказом, не давал ключи от квартиры. Кроме того, считает, что вселившиеся в квартиру Козловская А.Н. и Козловский Д.В. проживают в квартире незаконно, т.к. были вселены без ее согласия и не имеют право проживать и пользоваться спорным жилым помещением.
В связи с этим Петрова Е.А. просит признать за ней и её несовершеннолетними детьми Долгушевым Д.П. и Петровой Д.В. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, вселить их в указанное жилое помещение, а также выселить из спорной квартиры Козловскую А.Н. и Козловского Д.В.
В судебном заседании представитель Козловского В.В. – Груздева О.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования Козловского В.В. поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить. Исковые требования Петровой Е.А. не признала, поскольку Петрова Е.А. не приобрела право пользования спорным жилым помещением.
Петрова Е.А. в судебном заседании требования Козловского В.В. не признала, свои исковые требования поддержала, суду пояснила, что в своем исковом заявлении указала неверные обстоятельства. Уточнила, что с момента предоставления квартиры она и ее дети Долгушев Д.П. и Петрова Д.В. в спорную квартиру не вселялись, там не проживали, совместного хозяйства с дядей не вела, реальных мер по вселению она не предпринимала. В указанную квартиру приходила несколько раз в 2008 году в гости к своему дяде Козловскому В.В., но вселиться туда не пыталась.
Козловская А.Н. и Козловский Д.В. встречные исковые требования Петровой Е.А. об их выселении из квартиры не признали, суду пояснили, что вселились в спорную квартиры как челны семьи Козловского В.В..
Представители третьих лиц - <адрес>, Администрации <адрес> в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела были уведомлены должным образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Козловского В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования Петровой Е.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Козловскому В.В. было предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.7-8). В качестве членов семьи в договоре указаны Петрова Е.А. – племянница, Долгушев Д.П. и Петрова Д.В. – внуки.
Указанное жилое помещение было предоставлено в связи со сносом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором на регистрационном учете на момент сноса состояли Козловский В.В., Петрова Е.А. и ее несовершеннолетние дети Долгушев Д.П. и Петрова Д.В. (л.д.56,57,59,69-70,72,85).
В предоставленной квартире с момента вселения с января 2008 года проживает и состоит на регистрационном учете Козловский В.В. (л.д.9).
Как усматривается из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета Петрова Е.А. и ее несовершеннолетние дети Долгушев Д.П. и Петрова Д.В. на регистрационном учете не состоят, значатся проживающими без регистрации, на них начисляются жилищные и коммунальные услуги (л.д.9,12).
Также судом установлено, что Петрова Е.А. и ее несовершеннолетние дети Долгушев Д.П. и Петрова Д.В. в жилое помещение по адресу: <адрес> никогда не вселялись, там не проживали, коммунальные услуги за квартиру не оплачивали, членом семьи Козловского В.В. не являлись.
Указанные обстоятельства подтверждаются актами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о непроживании Петровой Е.А. и её несовершеннолетних детей Долгушева Д.П. и Петровой Д.В. в спорном жилом помещении со дня его заселения (л.д.10-11), показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13 о том, что Петрова Е.А. со своими детьми никогда в спорную квартиру не вселялась, попыток вселения не предпринимала, там не проживала, совместного хозяйства с Козловским В.В. не вела, а также не оспаривались в судебном заседании самой Петровой Е.А.
Принимая во внимание, что Петрова Е.А. и ее несовершеннолетние дети Долгушев Д.П. и Петрова Д.В. не были зарегистрированы в спорном жилом помещении, там никогда не проживали, туда не вселялись, расходов по оплате коммунальных услуг Петрова Е.А. не несла, совместного хозяйства с Козловским В.В. не вели, членами его семьи не являлись, суд приходит к выводу, что Петрова Е.А. и её несовершеннолетние дети Долгушев Д.П. и Петрова Д.В. не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Доводы Петровой Е.А. о том, что она приобрела право пользования жилым помещением, поскольку спорная квартира была также предоставлена на нее и ее несовершеннолетних детей являются несостоятельными, поскольку при предоставлении квартиры Петрова Е.А. своим право на вселение в нее не воспользовалась, в квартиру не вселилась, в ней не проживала, реальных мер по вселению не предпринимала, коммунальные услуги не оплачивала, что свидетельствует об отсутствии намерения приобрести свое право на указанное жилое помещение.
В связи с чем требования Петровой Е.А. о признании за ней и ее несовершеннолетними детьми Долгушевым Д.П. и Петровой Д.В. права пользования спорной квартирой и о вселении в нее являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Также в судебном заседании установлено, что при вселении в спорную квартиру Козловский В.В. вселил в нее свою жену Козловскую А.Н. и сына Козловского Д.В., что подтверждается объяснениями участников процесса.
Петрова Е.А. просила выселить Козловскую А.Н. и Козловского Д.В. из указанной квартиры, ссылаясь на то, что они были вселены в квартиру без ее согласия.
Поскольку Петрова Е.А. не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то она не вправе требовать выселения Козловскую А.Н. и Козловского Д.В. из спорной квартиры, т.е. является ненадлежащим истцом по заявленным требованиям. В связи с чем ее исковые требования о выселении Козловской А.Н. и Козловского Д.В. из указанной квартиры удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПМ РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козловского Владимира Викторовича к Петровой Екатерине Анатольевне, Долгушеву Данилу Петровичу, Петровой Дарье Викторовне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Петрову Екатерину Анатольевну, несовершеннолетних Долгушева Данила Петровича, Петрову Дарью Викторовну не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Петровой Екатерины Анатольевны к Козловскому Владимиру Викторовичу, Козловской Агафье Николаевне, Козловскому Денису Владимировичу о признании права пользования жилым помещением, вселении, выселении, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
<данные изъяты>
Судья: В.Г.Гришина