<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Гришиной В.Г.
при секретаре - Бовыкиной М.В.
с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска – Жалба И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худоногова Николая Фомича к Худоногову Сергею Андреевичу, Худоногову Владиславу Сергеевичу, Купоросовой Екатерине Владимировне о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Худоногов Н.Ф. обратился в суд с иском к Худоногову С.А., Худоногову В.С., Купоросовой Е.В. о выселении.
Требования мотивированы тем, что Худоногову Н.Ф. на основании решения Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с тем, что у истца другого жилья, находящегося у него в собственности не имеется, при этом он желает проживать в своей квартире, в которой проживают ответчики и не являются членами его семьи, Худоногов Н.Ф. просит выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Истец Худоногов Н.Ф. и его представитель Сергиенко Б.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили суду письменное заявление.
В судебном заседании ответчик Худоногов С.А., представляющий также интересы несовершеннолетнего Худоногова В.С., исковые требования не признал, суду пояснил, что в спорную квартиру он с женой Купоросовой Е.В. был вселен осенью 2006 года своим дедом Худоноговым Н.Ф. и отцом Худоноговым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Худоногов В.С. За весь период проживания Худоногов Н.Ф. не предъявлял к нему претензий по поводу выселения из квартиры.
Третье лицо Худоногов А.Н. считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, суду пояснил, что его отец Худоногов Н.Ф. в начале осени 2006 года перешел жить к нему в квартиру и предложил его сыну Худоногову С.А. заселиться в свою квартиру для проживания. После чего Худоногов С.А. заселился в указанную квартиру со своей будущей женой, в июле 2010 года у них родился сын.
Ответчица Купоросова Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте слушания дела была уведомлена должным образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Жалба И.В., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцу Худоногову Н.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МО г.Красноярск в лице исполнительного органа – администрации г.Красноярска и Худоноговым Н.Ф. (л.д.52-53).
ДД.ММ.ГГГГ между Худоноговым Н.Ф. и Худоноговым А.Н. заключен договор дарения, согласно которому Худоногов Н.Ф. подарил Худоногову А.Н. однокомнатную <адрес>, расположенную по <адрес>.
Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ оставленного без изменения определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Худоноговым Н.Ф. и Худоноговым А.Н. признан недействительным. Стороны приведены в первоначальное положение, с прекращением права собственности на указанную квартиру за Худоноговым А.Н. ор дарения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный (л.д.5-8, 58-59).
Право собственности за Худоноговым Н.Ф. вновь зарегистрировано в Управлении Росреестра по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).
Также в судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с осени 2006 года проживают Худоногов С.А. и Купоросова Е.В., а также с момента своего рождения ДД.ММ.ГГГГ -Худоногов В.С. Состоят на регистрационном учете по другим адресам (л.д.48), в спорной квартире на регистрационном учете не состоят (л.д.49).
Как следует из объяснений ответчика Худоногова С.А. и третьего лица Худоногова А.Н., ответчики были заселены в спорную квартиру по предложению самого Худоногова Н.Ф., с ним совместно в указанной квартире не проживали, общего хозяйства не вели, членами одной семьи не являлись.
В настоящее время истец проживает со своей дочерью по адресу: <адрес>, желает проживать в спорной квартире, принадлежащей ему на праве собственности. Однако проживание в квартире ответчиков нарушает его права как собственника жилого помещения на вселение и пользование жилым помещением.
Доводы ответчика Худоногова С.А. о том, что он со своей семьей имеет право проживать в спорной квартире, поскольку был вселен в неё с согласия собственника, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку членами семьи собственника они не являются, в связи с чем не имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником при отсутствии его желания.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Худоногова Н.Ф. о выселении Худоногова С.А., Худоногова В.С., Купоросову Е.В. удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Худоногова Николая Фомича к Худоногову Сергею Андреевичу, Худоногову Владиславу Сергеевичу, Купоросовой Екатерине Владимировне о выселении, - удовлетворить в полном объеме.
Выселить Худоногова Сергея Андреевича, Купоросову Екатерину Владимировну, несовершеннолетнего Худоногова Владислава Сергеевича, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
<данные изъяты>
Судья: В.Г.Гришина