<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Гришиной В.Г.
при секретаре – Бовыкиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скоровой Натальи Тимофеевны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска,
У С Т А Н О В И Л:
Скорова Н.Т. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска.
Требования мотивированы тем, что Скорова Н.Т. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Генцелевой Е.Ю. по указанному адресу был составлен акт описи и ареста имущества квартиры, стоимость которой указана в сумме 1 400 000 рублей, с которым заявитель не согласна. Считает указанный акт и действия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку опись квартиры находящейся в собственности заявителя производилась в её отсутствие, в квартире находился только ее сын ФИО4; не понятно кем и когда была произведена оценка стоимости квартиры; а также у заявителя отсутствует решение суда, на основании которого был выдан исполнительны лист.
Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Генцелевой Е.Ю. по описи и аресту имущества должника ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
В ходе рассмотрения заявления Скорова Н.Т. уточнила требования, просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Свердловского района г.Красноярска Генцелевой Е.Ю. по описи, аресту и реализации квартиры, находящейся по адресу: <адрес> незаконными, дополнительно указав, что судебным приставом-исполнителем квартира была передана на реализацию, однако Скорову Н.Т. в установленном порядке об этом не уведомили.
В судебном заседании представитель Скоровой Н.Т. – Павленко С.П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявление поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, просил его удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Генцелева Е.Ю. заявление считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Суду пояснила, что 05 мая 2010 года на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г.Красноярска ею было возбуждено исполнительное производство по обращению взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установленной продажной ценой заложенного имущества 1 400 000 рублей, о чем должник Скорова Н.Т. была поставлена в известность постановлением о возбуждении исполнительного производства, врученного в порядке поручения по ее месту жительства в г.Ачинске. Также Скоровой Н.Т. было вручено требование о предоставлении беспрепятственного входа в указанное жилое помещение для наложения ареста в целях обеспечения требований исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанное время и дату на месте исполнения исполнительских действий Скорова Н.Т. отсутствовала. В связи с отсутствием должника на месте исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем были произведены исполнительские действия в отсутствие должника, в присутствии ее сына, в соответствии с действующим законодательством. При производстве ареста квартиры судебным приставом-исполнителем в акте описи и ареста имущества была указана продажная цена квартиры 1 400 000 рублей на основании исполнительного документа. Кроме того, судебным приставом-иполнителем в ходе производства исполнительных действий была направлена заявка на торги и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче арестованной квартиры на торги. Указанные документы были направлены в адрес Скоровой Н.Т. по месту ее жительства в г.Ачинске.
Представитель заинтересованного лица ОАО АКБ «РОСБАНК» - Арбузова В.П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) полагает заявление Скоровой Н.Т. необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Считает, что подача заявления об оспаривании действий судебного пристава подана в целях создания препятствий для исполнения решения суда. Просит в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявление Скоровой Н.Т. необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно п.п.1,8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с подп.7 п.1 ст.64 указанного Закона, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
В силу п.п.1, 1.1, 2, 3 ст.78 данного Закона, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса. При обращении взыскания на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса судебный пристав-исполнитель на основании соответствующего ходатайства залогодержателя осуществляет обращение взыскания на заложенное имущество в ходе исполнительного производства. В случае отсутствия ходатайства залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога и о его реализации в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании исполнительной надписи нотариуса изымает предмет залога у залогодателя и передает его залогодержателю для последующей реализации в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге". Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Заложенное имущество, взыскание на которое обращается для удовлетворения требований залогодержателя, реализуется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге", а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.
В соответствии с п.п.1,3,5,6 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества; 2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права; 3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест; 4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом; 5) отметка об изъятии имущества; 6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица; 7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица; 8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.
Согласно п.1 ст.86 ФЗ «Об исполнительном производстве» недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор.
Согласно п.п.1,3,6,7,15 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации. Реализация, в частности, недвижимого имущества должника, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. О передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи. Копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Генцелевой Е.Ю. было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Федеральным судом Центрального района г.Красноярска об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 1 400 000 рублей (л.д.13,11-12).
В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Генцелевой Е.Ю. было установлено, что должник Скорова Н.Т. проживает по адресу: <адрес>. В связи с чем в адрес службы судебных приставов-исполнителей г.Ачинска в соответствии с ч.6 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление о даче поручения судебным приставам г.Ачинска о вручении Скоровой Н.Т. постановления о возбуждении исполнительного производства и требования о предоставлении беспрепятственного входа в указанное жилое помещение для наложения ареста в целях обеспечения требований исполнительного документа (л.д.15). Данные документы должнику Скоровой Н.Т. были вручены под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д18). Кроме того, в требовании должник Скорова Н.Т. собственноручно указала, что она обязуется предоставить жилое помещение к осмотру в 20.00 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ должник Скорова Н.Т. на исполнительные действия не явилась. Судебным приставом-исполнителем Генцелевой Е.Ю. был составлен акт описи и ареста имущества должника, согласно которому арестована квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в котором отражена стоимость квартиры в 1 400 000 рублей на основании исполнительного документа (л.д.26-29).
Как следует из акта описи и ареста имущества, при совершении исполнительных действий и составлении акта присутствовал сын должника ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Генцелевой Е.Ю. была подана заявка на торги руководителю территориального Управления Росимущества в Красноярском крае (л.д.31) и вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры на реализацию путем проведения торгов в Территориальное Управление Росимущества в Красноярском крае по цене 1 400 000 рублей (л.д. 32-33).
Копия заявки на торги и копия постановления о передаче квартиры на торги были направлены Скоровой Н.Т. судебным приставом-исполнителем по месту ее жительства: <адрес> почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56,57,58).
При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений законодательства об исполнительном производстве и признает его действия законными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления заявлению Скоровой Натальи Тимофеевны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
<данные изъяты>
Судья: В.Г.Гришина