<данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Гришиной В.Г.
при секретаре - Бовыкиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автобаза №10» к Дзювиной Марии Владимировне о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Автобаза №» обратилось в суд с иском к Дзювиной М.В. о взыскании суммы в размере 116 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор купли продажи транспортного средства №, в соответствии с которым ООО «Автобаза №10» продало Дзювиной М.В. автомобиль КАМАЗ-5511 №. Автомобиль, в соответствии с условиями договора, был передан ответчице в надлежащем состоянии, стоимость которого составляла 190 000 рублей. Ответчица обязательства по договору исполнила частично, выплатив истцу 74 000 рублей, оставшуюся сумму задолженности в размере 116 000 рублей не выплатила по настоящее время.
В связи с этим ООО «Автобаза №10» просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору в размере 116 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Мизевич А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, просил их удовлетворить.
Ответчик Дзювина М.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок определенный в соответствии со ст.314 ГК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель получивший товар не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Как следует из ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено в судебном заседании, и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автобаза №10» и Дзювиной М.В. был заключен договор купли продажи транспортного средства №, в соответствии с которым ООО «Автобаза №10» продает, а Дзювина М.В. принимает и оплачивает автотранспортное средство - автомобиль КАМАЗ-5511 № за 190 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Автобаза №10» в свою очередь обязуется передать автомобиль покупателю в течение 3 календарных дней со дня подписания договора (л.д.23-24).
Согласно акту о приеме-передаче, транспортное средство - автомобиль КАМАЗ-5511 № передано Дзювиной М.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).
Свои обязательства Дзювина М.В. исполнила частично, оплатив 74 000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-32).
Между тем, оставшаяся сумма за автомобиль в размере 116 000 рублей Дзювиной М.В. не погашена.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Дзювиной М.В. в пользу ООО №Автобаза №10» задолженность по договору купли-продажи в размере 116 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при подаче иска, в размере 3 520 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Автобаза №10» к Дзювиной Марии Владимировне о взыскании суммы, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Дзювиной Марии Владимировны в пользу ООО «Автобаза №10» сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 116 000 рублей, возврат государственной пошлины – 3 520 рублей, всего 119 520 (сто девятнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
<данные изъяты>
Судья: В.Г. Гришина