<данные изъяты> Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Мочаловой А.И.,
с участием помощника прокурора Юшкова Д.О.,
осужденной Гуленковой Е.Н.,
представителя администрации ФИО7 Босенко Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФИО7 об установлении административного надзора в отношении осужденной Гуленковой Екатерины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФИО7 обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гуленковой Е.И. Заявление мотивировано тем, что Гуленкова Е.И., осужденная за совершение тяжких преступлений за период отбывания наказания неоднократно привлекалась к дисциплинарной ответственности, имеет действующее взыскание, признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении Гуленковой Е.И. административные ограничения, предусмотренные п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Босенко Л.Е. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила установить в отношении Гуленковой Екатерины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> административный надзор в виде административных ограничений: <данные изъяты>.
Осужденная Гуленкова Е.И. согласилась частично с заявленными требованиями, поскольку намерена трудоустроиться с посуточным графиком на прежнее место работы в <данные изъяты>», в связи, с чем не сможет исполнить требования административного предписания в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с <данные изъяты>. В остальной части не возражала против удовлетворения заявления.
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Юшкова Д.О., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к частичному удовлетворению заявленных требований, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за преступления при рецидиве преступлений в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании, Гуленкова Е.И. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> за преступление, предусмотренное п. <данные изъяты>. В силу ч. <данные изъяты> УК РФ частично присоединено наказание по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено при рецидиве преступлений. За период отбывания наказания на Гуленкову Е.И. наложено <данные изъяты> взысканий, которые являются действующими. Будучи переведенной в колонию-поселение, она допустила нарушения порядка отбывания наказания и возвращена на прежний вид режима. На основании постановления начальника ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № года Гуленкова Е.И. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, суд приходит к выводу, что поведение Гуленковой Е.И. после освобождения нуждается в контроле в течение одного года, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении нее административного надзора.
Вместе с тем, заявление начальника ФИО7 подлежит частичному удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что срок наказания Гуленковой Е.И. истекает ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения она намерена вернуться на прежнюю работу - <данные изъяты>» в должность <данные изъяты>, которая предусматривает посменный график работы, следовательно, с учетом личности подсудимой суд считает нецелесообразным лишения ее возможности трудоустройства, в связи, с чем в удовлетворении заявления о нахождении Гуленковой Е.И. вне места жительства или пребывания в ночное время с <данные изъяты> надлежит отказать.
В остальной части заявление начальника ФИО7 подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать Гуленкову Е.И. явкой <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФИО7 об установлении административного надзора в отношении Гуленковой Екатерины Ивановны – удовлетворить частично.
Установить в отношении Гуленковой Екатерины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> административный надзор в виде административных ограничений: <данные изъяты>.
В остальной части заявленных требований отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева