<данные изъяты> Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
13 января 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Куликовой В.В.,
с участием прокурора Лосева С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах ФИО1 к ФИО6» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах ФИО1 к ФИО6 о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> копеек. Требования мотивированы тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ФИО6». Сроки выплаты заработной платы на предприятии установлены с <данные изъяты> числа каждого месяца. В нарушение трудового законодательства задолженность по выплате заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила <данные изъяты>, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска Лосев С.В. заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО6» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще и своевременно о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право, в частности, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 работает в ФИО6» в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается приказом о прием на работу (л.д. 5).
Согласно справки директора ФИО6» ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ФИО6» с учетом частичных оплат имеет задолженность по заработной плате за июльДД.ММ.ГГГГ года перед ФИО1 в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой работодателя (л.д.7).
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах ФИО1 к ФИО6 о взыскании заработной платы, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО6» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева