<данные изъяты> дело №2-3596/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2011 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Натальи Витальевны к Лучицкому Роману Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Мельникова Н.В. обратилась в суд с иском к Лучицкому Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что 26 июля 2011 года водитель автомобиля «NISSAN PRESAGE», г/н №, Лучицкий Р.А. допустил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «TOYOTA IPSUM», г/н №, принадлежащем ей на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло на пересечении ул. Авиаторов-Алексеева. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Лучицкий Р.А. был признан виновным в произошедшем ДТП. В результате указанного ДТП, ее автомобиль был сильно повреждён. Согласно заключению ООО «Фортуна-Эксперт» стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила 266451 рублей. Кроме того, ею были понесены затраты по оценке ущерба в размере 3500 рублей, за эвакуацию автомобиля ею было уплачено 1200 рублей, за хранение автомобиля на автостоянке она заплатила 1260 рублей. Страховой компанией ей было выплачено в счет возмещения ущерба 120 000 рублей. Просит взыскать с Лучицкого Р.А. в свою пользу в счет возмещения ущерба 152693,90 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истица Мельникова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик Лучицкий Р.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании в счет возмещения ущерба - 152693,90 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4253,88 рублей, признал в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик Лучицкий Р.А. в судебном заседании полностью признал предъявленные исковые требования о взыскании с него в пользу Мельниковой Н.В. в счет возмещения ущерба - 152693,90 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4253,88 рублей, признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мельниковой Натальи Витальевны к Лучицкому Роману Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с Лучицкого Романа Александровича в пользу Мельниковой Натальи Витальевны в счет возмещения ущерба – 152693 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто три) рубля 90 копеек, расхода по оплате государственной пошлины в размере 4253 (четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через федеральный суд Свердловского района г.Красноярска.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Председательствующий Е.В.Горбачева