копия дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
при секретаре Гавриловой А.А.
С участием:
Истицы Удовичевой А.П.,
Представителя истицы Удовичевой А.П.- Хоршуновой Д.В., допущенной к участию в деле по устному ходатайству,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, Удовичевой Анны Павловны, ФИО3 к ФИО6 о разделе финансово-лицевого счета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО5В., Удовичева А.П., ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО6 о разделе финансово-лицевого счета в <адрес> А по <адрес> в <адрес>, с оформление отдельных финансовых лицевых счетов на ФИО4, ФИО5, Удовичевой А.П., ФИО3 и ФИО6, пропорционально долям в праве на квартиру. Требования мотивированы тем, что истцы и ответчик являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес> «А». Указанная квартира является четырехкомнатной общей площадью 83,1 кв.м. Истцы не могут достигнуть с ответчиком соглашения по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги., т.е ответчик отказывается их оплачивать. Стороны не являются между собой ни родственниками, ни членами одной семьи совместного общего хозяйства не ведется.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Хоршунова Д.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, изменила исковые требования, просила обязать ФИО6 разделить финансово-лицевой счет на <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> и открыть отдельный финансово-лицевой счет на имя ФИО4, на площадь 15,7 кв.м, ФИО1, на площадь 20,4 кв.м, Удовичевой А.П., на площадь 20.5 кв.м, ФИО3 на площадь 13,3 кв.м.
В судебном заседании истица Удовичева А.П. и ее представитель измененные исковые требования поддержали в полном объеме.
Истцы ФИО5, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате и времени слушания извещались своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией.
Представитель третьего лица- ООО УК «Жилкомщентр» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате и времени слушания третье лицо извещено своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст.249 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу положений Решения Красноярского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № В-137 «Об оплате жилья и коммунальных услуг в городе Красноярске и социальной защите населения», оплата жилья и коммунальных услуг производится в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг и нормативами затрат на содержание и ремонт жилищного фонда, и не зависит от фактического проживания в квартире.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> «А», принадлежит истцам и ответчику на праве общей долевой собственности, которое зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права ( л.д. 14,15,16,17,18). ФИО4 принадлежит 157/831 доля в праве на основании договора купли-продажи доли от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежит 204/831 доля в праве на основании договора купли-продажи доли от ДД.ММ.ГГГГ, Удовичевой А.П. принадлежит 205/831 доля в праве на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, принадлежит 133/831 доля в праве на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принадлежит 132/831 доля в праве на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по адресу: <адрес> «А». Согласно выписке из финансово-лицевого счета на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес> состоит ФИО6 (л.д. 6).
Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение по оплате жилищных и коммунальных услуг, стороны не ставят требования об определении порядка пользования квартирой, а финансово-лицевой счет лишь регламентирует порядок и условия оплаты коммунальных услуг, служит для заключения договора на техническое обслуживание, и не несет каких-либо последствий, ущемляющих права собственника на его имущество, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, обязав ФИО6 разделить финансово-лицевой счет на <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, открыв на имя ФИО6, ФИО4, ФИО5, Удовичеву Анну Павловну, ФИО3 отдельные финансово-лицевые счета на занимаемую площадь в квартире.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4, ФИО1, Удовичевой Анны Павловны, ФИО3 к ФИО6 о разделе финансово-лицевого счета- удовлетворить.
Обязать ФИО6 разделить финансово-лицевой счет на <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, открыть отдельный финансово-лицевой счет на имя ФИО4- на площадь 15,7 кв.м, на имя ФИО5- на площадь 20,4 кв.м, на имя Удовичевой Анны Павловны- на площадь 20.5 кв.м, на имя ФИО3- на площадь 13,3 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья