<данные изъяты> Дело №2-3250/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2011 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Горбачевой Е.В.
при секретаре: Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно, транспортное средство – автомобиль марки «Mitsubishi Libero», 1998 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, белого цвета, в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 88928,86 рублей, взыскании государственной пошлины в сумме 2867,87 рублей.
Требования мотивированы тем, что 19 ноября 2009 года на основании кредитного договора №-ф ФИО5 выдал ФИО1 кредит в размере 95900 рублей на срок до 19.11.2013 года на приобретение автотранспортного средства. В обеспечение кредита в залог было предоставлено транспортное средство – автомобиль марки «Mitsubishi Libero», 1998 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, белого цвета. Согласно п.10 кредитного договора №-ф от 19 ноября 2009 года ФИО1 обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 88928,86 рублей. В связи ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязанностей, предусмотренных кредитным договором, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 88928,86 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Mitsubishi Libero», 1998 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, белого цвета, в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 88928,86 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2867,87 рублей.
В ходе рассмотрения дела представителем ФИО5 Китшель В.Ф. (доверенность №/УПР-075 от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования были уточнены, просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору в размере 88928,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2867,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки«Mitsubishi Libero», 1998 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, белого цвета, определив начальную продажную цену предмета залога при реализации заложенного имущества с торгов в размере 110 000 рублей, согласно отчету об оценке.
В судебном заседании представитель ФИО5 Китшель В.Ф. (доверенность №/УПР-075 от ДД.ММ.ГГГГ) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора №-ф ФИО5 выдал ФИО1 кредит в размере 95900 рублей на срок до 19.11.2013 года с уплатой 28% годовых на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 10 кредитного договора, заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В соответствии с п.п. 18,19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, а в случае несвоевременного возврата кредита, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 29-32).
В обеспечение предоставленного кредита 19 ноября 2009 года между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор залога № –ФЗ - автомобиля марки «Mitsubishi Libero», 1998 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, белого цвета, по условиям которого, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество (л.д.33-36).
Во исполнение кредитного договора ФИО5 перечислил заемщику денежные средства в сумме 95900 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 19.11.2009 года на сумму 86000 рублей, № от 19.11.2009 года на сумме 9900 рублей, заявлениями о переводе денежных средств (л.д.45-48).
В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ФИО1 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, он неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, ему направлялась претензия о наличии имеющейся задолженности по кредитному договору (л.д.52).
Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору, а также истории всех погашений клиента по договору №, задолженность ответчика по уплате текущего долга по кредиту составляет 66203,15 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 50,79 рублей, долг по погашению кредита – 16194,10 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 5285,61 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит – 1195,21 рублей, повышенные проценты на просроченные проценты – 0,00 рублей. Итого долг по кредитному договору составляет 88928,86 рублей.
Согласно п.26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, им систематически нарушался срок внесения платежей, что повлекло образование задолженности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку требования ФИО5» основаны на законе, являются обоснованными, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в размере 88928,86 рублей.
Взыскание задолженности производить, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «Mitsubishi Libero», 1998 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, белого цвета, определив способ реализации – в виде продажи с торгов, установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере, определенной в отчете об оценке, - 110 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 2867,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору в размере 88 928 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2867 (две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «Mitsubishi Libero», 1998 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, белого цвета, определив способ реализации – в виде продажи с торгов, установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере, определенной в отчете об оценке, - 110 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна:
Председательствующий Е.В.Горбачева