право собственности



<данные изъяты>                                                                                                               Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года                                                                                                        г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи      Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Куликовой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит признать права собственности на <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., жилой площадью – 26,1 кв.м., кадастровый номер Заявленные требования мотивированы тем, что истец являлся членом ФИО7» с ДД.ММ.ГГГГ года. Он полностью выплатил паевой взнос за указанную квартиру. После выплаты пая в полном объеме, спорная квартира была передана ему в собственность. Поскольку ФИО7 ликвидирован, он не может документально подтвердить свое право собственности, в связи, с чем был вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не уведомил.

Представитель третьего лица - ФИО10, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что её отец ФИО1 полностью выплатил пай за представленную ему квартиру, она претензий на квартиру не имеет.    Других претендентов на квартиру нет. Зарегистрировать истец право собственности на квартиру не может, в связи с тем, что ФИО7» уже стоит на учете в налоговом органе. Просила признать право собственности на спорную квартиру за истцом.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ч.4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся членом ФИО7», согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатил паевой взнос за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Истец с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 27), копией паспорта (л.д.22-23).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся пайщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрирована.

Согласно кадастровому паспорту, общая площадь квартиры составляет – 43,5 кв.м., кадастровый номер (л.д. 173-14).

В связи с тем, что в настоящее время ФИО7» не состоит на учете в налоговом органе, истец не может зарегистрировать свое право на спорную квартиру.

В соответствии ч.1 ст.129 ЖК РФ, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом в полном объеме выплачен паевой взнос за указанный объект недвижимости, приобретение права на паенакопление в жилищном кооперативе произведено на законных основаниях, в связи с чем, суд считает необходимым признать право собственности на <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., жилой площадью – 26,0 кв.м., кадастровый номер за ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

    Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., жилой площадью 26,0 кв.м., площадь всех частей объекта – 45, 4 кв.м.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                     Ф.Г. Авходиева