Дело №
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Свердловский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Богдевич Н.В.
при секретаре Мироновой Н.М.
с участием истца Бритковой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бритковой Любовь Ильиничны к ФИО2 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Бриткова Л.И. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной в городе Красноярске по <адрес> В указанном жилом помещении состоит на регистрационном учете ответчик – ФИО2, который в жилом помещении не проживает, расходов по содержанию жилого помещения и уплаты коммунальных платежей не производит. В связи с чем, истица просит в судебном порядке признать ФИО2 признать не приобретшим квартирой по адресу: <адрес> со снятием ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Бриткова Л.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дала суду соответствующие пояснения по существу требований.
Ответчик - ФИО2. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела судом извещен по адресу места жительства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств суду не заявлял.
Представитель третьего лица - ОУФМС по <адрес> в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Принимая настоящее решение, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с статьей 19 Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. от 04.06.2011) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации") действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
В соответствии с статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, является Бриткова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал свое право собственности в установленном порядке, о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете сын истицы – ФИО2
ФИО2 в момент заключения Бритковой Л.И. договора ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры по <адрес> в <адрес> дал согласие в нотариальном порядке от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное нотариусом ФИО6, в реестре за №, на отказ от участия в приватизации указанного жилого помещения. При этом ФИО2 нотариусом было разъяснено, что он в силу ст.2 Закона «О приватизации жилого фонда в РФ» имеет право пользования жилым помещением, ст.292 ГК РФ, а также существование у ответчика после приватизации жилого помещения права пользования указанным жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным кодексом РФ.
Учитывая, что ФИО2 приобрел право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес>, данное право подтверждается документами на передачу указанной квартиры в собственность Бритковой л.И. в порядке приватизации и согласием ФИО2 на отказа от участия в приватизации указанного жилого помещения, оформленного в установленном законом порядке.
На основании установленных юридически значимых обстоятельств по делу, представленных доказательств, требований Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что основания для признания не приобретшим права пользования ФИО2 квартирой № в <адрес> - отсутствуют. Поскольку судом установлено, что ФИО2 приобрел право пользования указанным жилым помещением и сохраняет пользование жилым помещением в силу требований ст.19 Закона РФ « О введении в действие Жилищного Кодекса РФ».
Доводы истца относительно того, что ответчиком не производится оплата коммунальных услуг и его не проживание в жилом помещении не могут являться основанием признания ФИО2, неприобретшим права на спорное жилое помещение.
В отношении исковых требований истца о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства суд приходит к следующим выводам:
Снятие с регистрационного учета гражданина по месту жительства возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом.
вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются положениями ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".
Согласно п.п. "а" п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п.п. "г" и "е" п. 31 Правил в случае признания гражданина безвестно отсутствующим либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Указанный в названных нормах перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета является исчерпывающим.
Таким образом, решение вопроса о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства по требованию заинтересованного лица зависит от принятия судом решения по исковым требованиям о признании ответчика не приобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением, то есть от разрешения вопроса о жилищных правах ответчика на спорное жилое помещение.
Регистрация гражданина по месту жительства как таковая по своей правовой природе носит уведомительный характер. Требование о снятии с регистрационного учета по существу исковым требованием не является.
В связи с изложенным, требования Бритковой Л.И. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бритковой Любовь Ильиничны к ФИО2 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.
Ответчик не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в кассационном порядке в течение 10 дней со дня окончания срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда либо вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Богдевич