Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Богдевич Н.В.
при секретаре: Мироновой Н.М.
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепетун Татьяны Михайловны к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Шепетун Т.М. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты>», кадастровый номер №, мотивировав свои требования тем, что ее отцу ФИО5, был выделен земельный участок и предоставлен в собственность. При жизни отец завещал данный земельный участок истице Шепетун Т.М. Однако право собственности у ФИО7 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поэтому после его смерти ДД.ММ.ГГГГ истица не смогла вступить в наследственные права. После смерти отца, спорный земельный участок перешел во владение и пользование истицы. Истец является членом СНТ <данные изъяты> однако оформить право собственности во внесудебном порядке невозможно, поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок.
В судебном заседании истица Шепетун Т.М. требования поддержала по основаниям, изложенным в иском заявлении и дала пояснения по его существу.
Представитель ответчика- Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего - Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Представители третьих лиц- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, СНТП <данные изъяты>», ФИО4 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд с учетом требования ст.167 ГПК РФ, находит возможным., рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что правообладателем земельного участка № в СНТП «<данные изъяты> являлся ФИО5, являющийся отцом Шепетун Т.М., что подтверждается копией свидетельства о рождении истца, копией свидетельства о заключении брака ФИО6( Шепетун). При жизни ФИО5 завещал данный земельный участок Шепетун Т.М,, что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.
После его смерти Шепетун Т.М. обратилась в наследственную контору за оформлением наследственных прав на земельный участок № в СНТП <данные изъяты> супруга наследодателя ФИО4 от прав на наследство по закону после смерти своего супруга ФИО5 отказалась, что подтверждается сообщением нотариуса ( приобщен к делу). Свидетельство о праве на наследство Шепетун Т.М. выдано не было на спорный земельный участок, поскольку наследодатель не оформил свое право на объект в установленном законом порядке.
После смерти ФИО5 спорный земельный участок перешел в пользование и владение его дочери Шепетун Т.М., что подтверждается справкой СНТП <данные изъяты>
Согласно кадастровому паспорту и сообщения Управления Росреестра по красноярскому краю на земельный участок № в СНТП <данные изъяты> сведениях о правах на данный участок отсутствуют.
Как установлено судом после смерти ФИО5 в право владение и пользование земельным участком № как наследник по завещанию вступила и в настоящее время является Шепетун Т.М.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, расположенного в <адрес> СНТП <данные изъяты>», участок №, площадью <данные изъяты> +/- 13 кв.м., кадастровый номер №.
Согласно данным УФ службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на земельный участок кадастровый номер № по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>», № не зарегистрировано.
Судом факт принятия в порядке наследования по завещанию земельного участка истицей Шепетун Т.М. установлен.
Изложенные обстоятельства и собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что истица Шепетун Т.М. как наследник по завещанию после смерти ФИО5 является членом СНТП <данные изъяты>, реализовала свои наследственные права и приняла наследственное имущество в виде указанного земельного участка №. Истица имеет право на приобретение его в собственность в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные юридически значимые обстоятельства по делу являются основанием для признания права собственности за истцом право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: г.Красноярск СНТП «<данные изъяты> кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> +/- 13 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шепетун Татьяны Михайловны к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Шепетун Татьяной Михайловной право собственности в порядке наследования на земельный участок №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТП «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> +/- 13 кв.м, разрешенное использование в целях садоводства.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом.
Председательствующий Н.В. Богдевич