Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Богдевич Н.В.
при секретаре: Мироновой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, мотивировав свои требования тем, что ее отцу ФИО4, был выделен земельный участок. Родители истицы не могли обрабатывать земельный участок по состоянию здоровья, в связи, с чем подарили его истице. При жизни и после смерти отца спорный земельный участок находился во владение и пользование истицы. Решением исполкома Красноярского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства исполкомом Горсовета был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> в урочище <данные изъяты>. После смерти отца истица была принята в члены садового товарищества. Однако право прежнего правообладателя не прекращено, истица не имеет возможности оформить право собственности на спорный земельный участок.
В судебном заседании представитель истицы – ФИО8 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) требования поддержала по основаниям изложенным в иском заявлении и дала пояснения по его существу, истец ФИО1. не явилась, была судом извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности.
Представитель ответчика- Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, не явился, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.
В судебное заседание представители третьих лиц - Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ФИО5 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что правообладателем земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № являлся ФИО6, являющаяся отцом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца, копией свидетельства о заключении брака с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
После его смерти спорный земельный участок перешел в пользование и владение его дочери ФИО1, что подтверждается справкой СНТ <данные изъяты>. В соответствии с решением исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства исполкомом Горсовета был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> в урочище <данные изъяты> Согласно справки архивного агентства № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., передан в собственность члену садоводства <данные изъяты> ФИО6
Согласно кадастровому паспорту на земельный участок правообладателем числится ФИО6, выдано свидетельство на право постоянного ( бессрочного) пользования на землю №. В настоящее время право ФИО6 прекращено в связи со смертью гражданина в соответствии со ст.235 ГК РФ.
Как установлено судом собственником спорного земельного участка в настоящее время является ФИО1
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Судом установлен факт предоставления на праве собственности земельного участка истице ФИО1 в установленном порядке для ведения садоводства.
Изложенные обстоятельства и собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что истица ФИО1 является членом СНТ <данные изъяты>, приобрела право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии с ст.218 ГК РФ.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные юридически значимые обстоятельства по делу являются основанием для признания права собственности за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом.
Председательствующий Н.В. Богдевич