признание протоколов недействительными



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                     <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего - судьи Богдевич Н. В.

при секретаре Мироновой Н.М.,

с участием представителя истца Чернятина М.С.,

представителя ответчика Шемякиной Н.А. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО15 о признании протоколов не имеющих отношений к другому юридическому лицу, признании недостоверными сведений,

УСТАНОВИЛ:

Чернятин М.С., действуя как председатель ФИО16 обратился с вышеуказанным иском. Заявление мотивировано тем, что в ФИО17 создан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован администрацией <адрес> в государственном реестре <адрес>. Юридическим адресом данного СПК является: <адрес>, ОГРН . Кроме того в ДД.ММ.ГГГГ создан ФИО18, зарегистрированный в <адрес>, председателем которого является ФИО3 с ОГРН и юридическим адресом: <адрес>. Чернятин М.С. являлся членом ФИО19 (ОГРН ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности председателя ФИО20 на основании регистрации заявления председателя ФИО4 в ЕГРЮЛ. Истец является председателем ФИО21 (ОГРН ). В ДД.ММ.ГГГГ. председателем ФИО22 (ОГРН ) ФИО3 неоднократно предпринимались попытки зарегистрировать себя в качестве председателя СПК с . ФИО3 предъявил нотариусу протокол и учредительные документы СПК с ОГРН , а в заявлении указал ОГРН другого СПК и без согласия Чернятина М.С. пользовался его личными и паспортными данными. Таким образом ФИО3 предоставил в межрайонную ИФНС по Кк недостоверные сведения, на основании которых произошла регистрация смены руководителя. Просит суд признать протоколы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об избрании ФИО3 председателем ФИО23 с ОГРН недействительными, признать недостоверными сведения, содержащиеся в заявлении по форме от ДД.ММ.ГГГГ, поданные ФИО3 на регистрацию в ЕГРЮЛ изменений в отношении ФИО24 с ОГРН .

В последующем Чернятин Я.С. уточнил свои требования, предъявил исковые требования от ФИО25 и просил признать протоколы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об избрании ФИО3 председателем ФИО26 с ОГРН недействительными, признать недостоверными сведения, содержащиеся в заявлении по форме от ДД.ММ.ГГГГ, поданные ФИО3 на регистрацию в ЕГРЮЛ изменений в отношении ФИО27 с ОГРН , признать незаконными регистрацию в ЕГРЮЛ сведений о ФИО3 в качестве председателя ФИО28 с ОГРН .

В судебном заседании представитель истца, действуя как председатель ФИО29 Чернятин М.С. иск поддержал в полном объеме с учетом уточнений (л.д.76-78). Суду пояснил, что законный единоличный исполнительный орган ФИО30 (ОГРН ) избран на собрании членов правления ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с уставом и Федеральным законом №66-ФЗ, его полномочия подтверждены на собрании членов правления ДД.ММ.ГГГГ Согласно решению собрания членов правления ДД.ММ.ГГГГ следующее собрание должно было быть отчетно-выборным с отчетом правления и председателя Чернятина М.С. Собрание намечалось на ДД.ММ.ГГГГ. однако правление СПК (ОГРН ) во главе с ФИО3 организовали провели собрание своих членов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил выписку из ЕГРЮЛ с использованием протокола данного собрания, где председателем СПК (ОГРН ) значился он сам. ФИО3 дважды составлял заявление по форме , в котором самовольно указал на пером листе ОГРН другого СПК. Протоколы своего СПК и заявление по форме вместе со своим уставом и свидетельством о государственной регистрации и постановке на учет в налоговом органе относящимся к СПК с ОГРН ФИО3 предъявил нотариусу для заверения. Данные документы были заверены. На основании вышеназванных документов, заверенных нотариусом, межрайонная ИФНС в Кк производит регистрацию в установленном законом порядке. Выписки из ЕГРЮЛ, полученные ФИО3 в ИФНС России по протоколам, не имеющим отношение к ФИО31 с ОГРН . Все подписавшие протоколы т числятся в СПК с ОГРН согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Шемякина Н.А. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признала, суду пояснила, что существует два СПК с одним наименованием ФИО32 одно из которых зарегистрировано в <адрес>, а другое в <адрес>. Чернятин М.С. не является председателем ни одного, ни другого СПК, в связи с этим он не имеет права предъявлять иск в суд от имени СПК и обжаловать протоколы и решения СПК. ФИО33, зарегистрированное в <адрес> деятельность не осуществляет, председателем СПК является ФИО3, который также является и председателем в ФИО34 зарегистрированный в <адрес>. Решения и протоколы, которые оспариваются Чернятиным М.С., не относятся и не принимались ФИО35, зарегистрированный в <адрес>, а принимались ФИО36 зарегистрированный в <адрес>, где вместе председателя Чернятина М.С. переизбран председателем СПК ФИО3, просила в иске отказать за необоснованностью заявленных требований. Также суду пояснила, что в <адрес> суде <адрес> рассматривается спор между членами ФИО37, зарегистрированного в <адрес> и протокол собрания об избрании председателем СПК Чернятина М.С., поскольку в настоящее время председателем является ФИО3

Представитель третьего лица Межрайонная ИФНС по <адрес> в зал судебного заседания не явился, о дате и времени слушания по делу извещался надлежащим образом и своевременно, суду предоставил отзыв, согласно которому на основании предоставленного ФИО3. заявления по форме от ДД.ММ.ГГГГ и протокола членов Правления ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ вносились изменения в сведения о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица. ФИО3 был предоставлен пакет документов, который соответствовал требования законодательства, и права для отказа в принятии этих документов и отказа в регистрации не было.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого некоммерческого товарищества могут быть граждане имеющие земельные участки в границах товарищества.

В соответствии со ст. 20 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого собрания, председатель его правления.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Кроме того, как установлено ч. 2 ст. 21 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с ст. 5, Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей") в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице:

(в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ)

а) полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, для коммерческих организаций на русском языке. В случае, если в учредительных документах юридического лица его наименование указано на одном из языков народов Российской Федерации и (или) на иностранном языке, в едином государственном реестре юридических лиц указывается также наименование юридического лица на этих языках;

(в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ)

б) организационно-правовая форма;

в) адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

г) способ образования юридического лица (создание или реорганизация);

д) сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования;

(в ред. Федеральных законов от 23.12.2003 N 185-ФЗ, от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

е) подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии учредительных документов юридического лица;

(пп. "е" в ред. Федерального закона от 23.12.2003 N 185-ФЗ)

ж) сведения о правопреемстве - для юридических лиц, созданных в результате реорганизации иных юридических лиц, для юридических лиц, в учредительные документы которых вносятся изменения в связи с реорганизацией, а также для юридических лиц, прекративших свою деятельность в результате реорганизации;

з) дата регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, или в случаях, установленных законом, дата получения регистрирующим органом уведомления об изменениях, внесенных в учредительные документы;

и) способ прекращения юридического лица (путем реорганизации, ликвидации или путем исключения из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, в связи с продажей или внесением имущественного комплекса унитарного предприятия либо имущества учреждения в уставный капитал акционерного общества, в связи с передачей имущественного комплекса унитарного предприятия или имущества учреждения в собственность государственной корпорации в качестве имущественного взноса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации);

(в ред. Федеральных законов от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ)

и.1) сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации;

(пп. "и.1" введен Федеральным законом от 19.07.2007 N 140-ФЗ)

к) размер указанного в учредительных документах коммерческой организации уставного капитала (складочного капитала, уставного фонда, паевых взносов или другого);

л) фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии;

       В соответствии с ст. 17, Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей") для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)

б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, или учредительные документы юридического лица в новой редакции в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа возвращается заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. В случае, если предусмотренные настоящей статьей документы направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, предусмотренные настоящим подпунктом изменения или учредительные документы в электронной форме направляются в одном экземпляре. Регистрирующий орган по адресу электронной почты, указанному заявителем, одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, направляет представленные заявителем в электронной форме изменения или учредительные документы, подписанные электронной подписью регистрирующего органа, в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа возвращается заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. В случае представления изменений или учредительных документов в электронной форме экземпляр таких документов на бумажном носителе с отметкой регистрирующего органа представляется заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) при указании на необходимость получения и способа получения таких документов заявителем при направлении предусмотренных настоящей статьей документов в регистрирующий орган;

(пп. "в" в ред. Федерального закона от 01.07.2011 N 169-ФЗ)

2. Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

(в ред. Федеральных законов от 23.06.2003 N 76-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

         Как установлено в судебном заседании Чернятин М.С. является председателем ФИО39 с ОГРН ИНН зарегистрированного по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО3 также является председателем данного СПК, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (выписка приобщена к материалам дела).

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России по Кк было предоставлено заявление по форме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53—57), протокол членов Правления ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58) на основании представленных документов ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ за ГРН (л.д. 51).

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ б\н (л.д.110) были зарегистрированы изменения не связанные с внесением изменений в учредительные документы, а в отношении председателя СПК, а именно, председателем правления зарегистрирован Чернятин М.С.

Данный протокол от ДД.ММ.ГГГГ б\н и принятое на основании него решение оспаривает, и является предметом иска, рассматриваемого в Октябрьском районном суде <адрес> (л.д. 102).

Кроме того, как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами председателем ФИО41 с ОГРН , зарегистрированного по адресу: <адрес>, является ФИО3 (л.д. 6).

Из предоставленных в ходе судебного разбирательства документов и пояснения представителя ФИО42 Шемякиной Н.А., следует, что в ФИО43 который зарегистрирован по <адрес> в <адрес> отсутствуют члены садоводческого общества, и данное общество фактически не ведет свою деятельность, никаких решений не принимало. Кроме того, Чернятин М.С. не является членом ФИО44.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем истца Чернятиным М.С. не были предоставлены доказательства о наличии оснований для признания протоколов общих собраний ФИО45 с ОГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не имеющим отношения к ФИО46 с ОГРН , и для признания недостоверными сведения, содержащиеся в заявлении по форме от ДД.ММ.ГГГГ, поданные ФИО3 на регистрацию в ЕГРЮЛ изменений в отношении ФИО47 с ОГРН , признать незаконными регистрацию в ЕГРЮЛ сведений о ФИО3 в качестве председателя ФИО48 с ОГРН .

Судом установлено, что ФИО49 имеющий юридический адрес по <адрес> в <адрес>, председателем которого является ФИО3, деятельности не ведет, членов садового общества не имеет, никаких решений не принимал. Соответственно прав истца не нарушал.

Также судом установлено, что в <адрес> суде <адрес> находится на рассмотрении исковое заявление членов ФИО50 зарегистрированного в <адрес> к ФИО51 (ИНН , ОГРН ) о признании недействительным решения общего собрания членов правления ФИО52, оформленного протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ и признании недействительным регистрацию изменений в отношении ФИО53, согласно выписки из ЕГРЮЛ, в подтверждение которым было выдано свидетельство серии , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-103).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО54, с юридическим адресом: <адрес> (ОГРН ) (копия приобщена к делу), председателем СПК являются как ФИО3, так и Чернятин М.С.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО55, зарегистрированного в <адрес> (ОГРН ), (копия приобщена к делу), председателем является ФИО3, участники Общества - - ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ.

Данные лица, также являются участниками ФИО56 зарегистрированного в <адрес>, что подтверждается списком членов ФИО57 (л.д.80-84). Доказательств, что данные лица вышли либо были исключены из членов Общества ФИО58 (ОГРН 1032402204317), суду не представлено, как пояснил суду Чернятин М.С. данные документы отсутствуют, такое решение Обществом не принималось, а потому ссылки истца, о том, что решение и протоколы общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не были приняты участниками ФИО59, зарегистрированного в <адрес> судом признаются несостоятельными и бездоказательными. Поскольку данные протоколы общих собраний ФИО60 принималось участниками данного Общества, рамках осуществления ими деятельности в ФИО61 зарегистрированного в <адрес> и не относится к деятельности ФИО62 зарегистрированного в <адрес>, где деятельность Обществом не осуществляется, какие-либо решения Обществом не принимались, изменения в ЕГРЮЛ в отношении данного юридического лица не вносились.

Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства оспариваемые протоколы, на основании которых произошла регистрация в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице в отношении ФИО63 с ОГРН , были составлены на общем собрании членов правления ФИО64 и на основании этого, суд приходит к выводу, что данные протоколы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не имеют отношения к ФИО65 зарегистрированного по адресу: <адрес>. Поэтому нет оснований для признания протоколов общих собраний ФИО66 с ОГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не имеющим отношения к ФИО67 с ОГРН , признания недостоверными сведения, содержащиеся в заявлении по форме от ДД.ММ.ГГГГ, поданные ФИО3 на регистрацию в ЕГРЮЛ изменений в отношении ФИО68 с ОГРН , признании незаконными регистрацию в ЕГРЮЛ сведений о ФИО3 в качестве председателя ФИО69 с ОГРН . В связи с этим исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований ФИО70 к ФИО71 в соответствии с ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО72 к ФИО73 о признании протоколов не имеющих отношений к другому юридическому лицу, признании недостоверными сведенийоставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в <адрес> суд через Свердловский районный суд <адрес> со дня его принятия в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 Н. В. Богдевич