ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Князевой О.В.
с участием представителя истца - ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре - Прокопьевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между должником и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор № в форме заявления - оферты ответчика, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил должнику <данные изъяты> на приобретение автомобиля в размере 200 000 руб. под 10 % годовых сроком на 60 месяцев. Также условиями договора предусмотрено комиссионное вознаграждение в размере 0,5 % от первоначальной суммы кредита, которые подлежат уплате ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в графике, а также повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита в размере 120 % годовых. В связи с неоднократным нарушением ФИО2 условий договора, банк принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту, о чем ответчик был уведомлен, однако обязательства по кредитному договору остались без исполнения. В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от 30.09.2006г. и решением общего собрания акционеров ФИО9 от 04.09.2006г. произошла реорганизация в форме присоединения к ФИО10 и наименование Банка изменено на ФИО11 В результате этого к Банку в порядке правопреемства перешли все права и обязанности. На основании договора уступки прав (требований), заключенного между ФИО12 и ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительного соглашения к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга по кредитному договору, заключенному с ФИО2 перешло в полном объеме к ФИО14 Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существовали на момент подписания приложения к договору уступки прав (требований). В соответствии с Протоколом № 28 внеочередного общего собрания участников ФИО15 от 17.12.2008г. общество 03.02.2009 года реорганизовано в форме преобразования в ФИО16 Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО17 сумму задолженности в размере 344 824 руб. 05 коп., государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 6 648 руб. 24 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО18 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен по известному суду месту жительства заказной корреспонденцией, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ.
В силу ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ФИО19 было подано заявление-оферта на получение кредита для приобретения автомобиля в сумме 200 000 рублей под 10% годовых, так же было определено комиссионное вознаграждение 0,5 % от первоначальной суммы кредита, подлежащей уплате ежемесячно, сроком возврата установлен 60 месяцев. Кроме того, условиями договора определен повышенный процент за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 120 % годовых (л.д. 8). ФИО2 обязался производить оплату кредита, процентов, вознаграждения, согласно графику возврата кредита в период с 09.09.2007года по 09.08.2012 года (л.д.9).
Денежные средства в размере 200 000 рублей были выданы ФИО2 по продукту <данные изъяты>
Согласно представленным документам и расчету, ФИО2 были допущены нарушения условий договора о порядке и сроках погашения кредита и процентов по нему. Сумма задолженности по кредиту, с учетом трех внесенных платежей, составила 344 824,05 руб., в том числе сумма основного долга в размере 180 604,32 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 148 219,73 руб., задолженность по комиссии - 16 000 рублей.
Согласно пункту. 4.1.2 условий возврат кредита в срок установлен Кредитным договором. В случае нарушения условий банк имеет право досрочно взыскать оставшуюся задолженность по кредиту и процентам (п. 5.1 Условий).
Согласно п. 3.6 проценты за пользование кредитом (частью кредитом) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. Комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета подлежит уплате ежемесячно в соответствии с графиком (п. 3.7 Условий)
Из п 6.1 Условий следует, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), предусмотренного условиями кредитного договора, … либо по требованию банка в одностороннем порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 120 % годовых на сумму просроченного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 и ФИО21 (цессионарий) было заключен договор об уступке прав (требований) №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО22 (цедент) и ФИО23 (цессионарий) было заключено дополнительное соглашение № к договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которых право требования долга по кредитному договору ФИО24 с ФИО2 переходит в полном объеме к ФИО25 (л.д.32-36,37-39).
На основании представленных доказательств, суд считает, что заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора, суд полагает необходимым исковые требования ФИО26 к ФИО2 удовлетворить, и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 180 604,32 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 148 219,73 руб., задолженность по комиссии - 16 000 руб., согласно расчету, представленному истцом, и не оспоренному ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 648,24 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО27 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО28 сумму задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 344 824 руб. 05 коп., возврат государственной пошлины в сумме 6 648,24 руб., а всего 351 472 (триста пятьдесят одну тысячу четыреста семьдесят два) руб. 29 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.В. Князева