<данные изъяты> дело №2-3821/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2011 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – ФИО6
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – ФИО6». Требования мотивированы тем, что 04 сентября 2006 года Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Сибирскому федеральному округу было зарегистрировано средство массовой информации - ФИО6 и было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации №. Учредителем средства массовой информации – ФИО6», согласно регистрационным документам, является ФИО5». Однако какие-либо сведения о выходе в свет средства массовой информации – ФИО6 в 2010-2011 годах в ФИО4 отсутствуют. В связи с чем, в адрес ФИО5 и редакции ФИО6 было направлено уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить факты, подтверждающие выход в свет средства массовой информации – ФИО6 в 2010-2011 годах. При этом учредителю было разъяснено право в случае невыхода в свет СМИ более одного года, необходимо прекратить деятельность средства массовой информации на основании ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации». ФИО5 было сообщено, что выпуск в свет ФИО6 в 2011 году не осуществлялся. Подтверждение факта выхода в свет указанного СМИ в 2010 году, учредителем средства массовой информации – ФИО6 - ФИО5», в Управление представлено не было. Кроме того, ФИО4, были направлены запросы в ФГУ «Российская книжная палата» и в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, с целью установления факта выхода либо не выхода в свет СМИ – ФИО6. В ответ на указанные запросы, ФГУ «Российская книжная палата» и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям было сообщено, что ФИО6 в указанные организации не поступает. В ходе непосредственного мониторинга периодических печатных изданий, распространяемых в г.Новосибирске, за период с 2010 года по настоящее время изданий с названием ФИО6 также выявлено не было. Поскольку по данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимых Управлением, ФИО6 не выходит в свет более одного года, свидетельство о регистрации должно быть признано недействительным.
Просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Сибирскому Федеральному округу.
Представитель истца – ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.
Представитель ответчика – ФИО5 Лепешев В.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что данные о выходе в свет ФИО6 ФИО5» действительно не предоставлялись в течение года.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 (ред. от 11.07.2011 года) «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации.
Согласно ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 (ред. от 11.07.2011 года) «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: 1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем; 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; 3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; 4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Сибирскому федеральному округу было зарегистрировано средство массовой информации - ФИО6», выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации №. Учредителем средства массовой информации – газеты ФИО6», согласно регистрационным документам, является ФИО5 (л.д.6,7-26, 57-80).
Также в судебном заседании установлено, что в нарушение требований ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» - ФИО6 не выходит в свет более одного года. Данные обстоятельства подтверждаются актом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе проведения мероприятия государственного надзора в сфере СМИ, было выявлено нарушение ФИО6 обязательных требований в сфере средств массовой информации, а именно п.2 ч.1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» (л.д.31), письмами ФИО4 на имя генерального директора ФГУН «Российская книжная палата» и на имя руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, что в 2010-2011 годах в Российскую книжную палату обязательные экземпляры ФИО6 (л.д.36,38-39), а также сообщением учредителя средства массовой информации – ФИО6 - ФИО5, из которого усматривается, что в связи с тяжелыми экономическими последствиями экономического кризиса и прекращением отношений с бизнес-партнером по выпуску СМИ ФИО6», выпуск в свет указанного СМИ в 2011 году не осуществлялся (л.д.42). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что суду представлены сведения, подтверждающие невыполнение требований Закона организацией, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – ФИО6» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Сибирскому Федеральному округу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – ФИО6 – удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Сибирскому Федеральному округу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Председательствующий Е.В.Горбачева