ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2011года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сенченко А.С.
при секретаре Лазаревой Г.В.
с участием истца Пушкарева А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева Андрея Геннадьевича к Синицкому Анатолию Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Пушкарев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Синицкому А.А. о взыскании суммы долга в размере 80 000 рублей и процентов по договору на общую сумму 53 200 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 864 рубля, расходов по составлению искового заявления в размере 1 000 рублей, почтовых расходов размере 496 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Синицкий А.А. взял в долг у Пушкарева А.Г. денежные средства деньги в сумме 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты процентов в размере 2 % в месяц от суммы долга. Ответчик выплатил 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга и проценты по договору до настоящего времени истцу не возвращены, в связи с чем, Пушкарев А.Г. был вынужден обратиться с указанным иском в суд.
Пушкарев А.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, по изложенным в иске основаниям, просил суд взыскать с Синицкого А.А. вышеуказанные суммы.
Ответчик Синицкий А.А. в зал судебного заседания не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания был извещен заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении.
Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в прядке заочного производства с учетом положений главы 22 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
С учетом положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Пушкаревым А.Г. и Синицким А.А. был заключен договор займа, подтверждающийся распиской, по условиям которого ответчик взял у истца в долг 100 000 рублей под два процента в месяц, с обязательством вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, долг в размере 20 000 рублей был возвращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается стороной истца, долг в размере 80 000 рублей до настоящего времени не возвращен. Указанная сумма долга подлежит взысканию с Синицкого А.А. в пользу Пушкарева А.Г.
Также подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором из расчета 2 % в месяц, в следующем размере:
34 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей (сумма долга)* 2% (предусмотренные договором)* 17 месяцев
19 200 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80 000 рублей (остаток суммы долга)*2% (предусмотренные договором)*12 месяцев.
Таким образом, сумма процентов по договору займа, также подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 53 200 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Синицкого А.А. в ползу истца понесенные последним судебные расходы - возврат государственной пошлины в сумме 3 864 рубля, 1 000 рублей за составление искового заявления, 496 рублей – почтовые расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пушкарева Андрея Геннадьевича к Синицкому Анатолию Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Синицкого Анатолия Александровича в пользу Пушкарева Андрея Геннадьевича сумму основного долга в размере 80 000 рублей, проценты по договору займа в размере 53 200 рублей, возврат государственной пошлины 3 864 рубля, 1 000 рублей за составление искового заявления, 496 рублей – почтовые расходы, а всего взыскать 138 560 рублей.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья А.С. Сенченко