31октября 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Сенченко А.С.
при секретаре – Г.В. Лазаревой
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Чепелевой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска к Паку Вячеславу Алексеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с иском о признании Пака В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением - комнатой в общежитии по адресу: <адрес>, снятии последнего с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки общежития по адресу: <адрес> выявлены лица, не проживающие как квартиросъемщики в общежитии, но состоящие на регистрационном учете. Пак В.А. с 1994 г. зарегистрирован по указанному адресу, при этом, ответчик в общежитии не проживает, финансово-лицевой счет на его имя не открывался, начисления по квартплате не производились, оплата им не осуществлялась.
В связи с вышеизложенным прокурор Свердловского района г. Красноярска, действуя в интересах муниципального образования – г. Красноярск просит признать Пака В.А. не приобретшим права пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелева Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Пак В.А. в зал судебного заседания не явился, извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, переносе судебного разбирательства не просил.
Третье лицо Чемерской Л.И. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель третьего лица МП «ПДМО» в зал судебного заседания не явился по неизвестным суду причинам, о дате судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.
Представители третьих лиц - Администрации Свердловского района г. Красноярска, Отдела ФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г. Красноярска в зал судебного заседания не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, находит возможным, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, не явившихся третьих лиц в порядке заочного судопроизводства, руководствуясь гл.22 ГПК РФ.
Суд, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ» от 2004 года, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР (действовавшим на момент возникновения правоотношения), пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
На основании ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. «е» п. 31 Постановления правительства РФ « Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 731 от 17.07.1995 г (в ред. Постановления правительства РФ от 22.12.2004 года за № 82), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещениям (не приобретшим право пользования жилым помещениям).
В судебном заседании установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес> числится в реестре муниципальной собственности под № №, находится на учете МП «Правобережная ДМО» (л.д. 21), в общежитии в комнате № с 1994 года зарегистрирован Пак В.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6).
Однако Пак В.А. в общежитии по адресу: <адрес> никогда не проживал и в настоящее время не проживает, что подтверждается актом, составленным заведующей общежитием и жителями <адрес> в <адрес>.
Как следует из объяснений участника процесса Чемерского Л.И., Пак В.А. никогда не вселялся и в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, оплату коммунальных услуг не производит.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать Пака В.А. не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска к Паку Вячеславу Алексеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Пака Вячеслава Алексеевича не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять Пака Вячеслава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Сенченко