РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 21 июля 2011 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сенченко А.С.,
при секретаре Лазаревой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белова Александра Владимировича о признании незаконными действий должностных лиц Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю»,
УСТАНОВИЛ:
Белов А.В. обратился в суд с заявлением о неправомерных действиях должностных лиц Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее – ИК №6).
Требования мотивированы тем, что должностными лицами нарушаются его права, поскольку не отправляется его корреспонденция, направляемая в Европейский суд по правам человека, в Хельсинский комитет по защите прав человека, Комитет ООН, Свердловский районный суд г. Красноярска, в Прокуратуру г. Красноярска. Сотрудниками колонии не указываются исходящие номера, которые должны быть присвоены в отдельности каждому обращению заявителя, что препятствует получению его корреспонденции адресату.
В судебное заседание заявитель Белов А.В. не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом (л.д.33), отбывает наказание в ИК №6, заявление поддерживает и настаивает на его удовлетворении.
Представитель ответчика Зарубин И.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поскольку вся корреспонденция, поданная Беловым А.В. для отправки в спецотдел, зафиксирована в журнале №2359, в котором ведется учет заявлений, обращений и жалоб осужденных, содержащихся в колонии.
Представитель третьего лица ГУФСИН РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление Белова А.В. не подлежащим удовлетворению по следующим правовым основаниям.
В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно пунктам 5, 17, 29 Административного Регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей, утв. Приказом Министерства юстиции РФ от 26.12.2006 г. № 383, в УИС рассматриваются индивидуальные предложения и жалобы осужденных, поступающие в форме личного обращения к должностному лицу во время приема, в письменной форме. Обращения, адресованные прокурору, в суд или иные органы государственной власти, уполномоченному по правам человека, в Европейский Суд по правам человека цензуре не подлежат и не позднее следующего за днем подачи обращения рабочего дня направляются адресату в запечатанном пакете.
Регистрация обращений осужденных производится путем присвоения порядкового номера каждому поступившему документу и фиксации в учетной документации (журнале) кратких сведений о нем.
Судом установлено, что Белов А.В. по приговору суда отбывает наказание в ИК №6.
Как следует из журналов учета заявлений, обращений и жалоб осужденных за 2009-2010 г.г. заявитель Белов А.В. ДД.ММ.ГГГГ обращался с жалобой к Прокурору Красноярского края, обращение зарегистрировано под исходящим номером Б-233; 02.07.2010 г. Белов А.В. направил заявление в прокуратуру Свердловского района г. Красноярска за исходящим номером №; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Беловым направлено 2 заявления в Свердловский районный суд г. Красноярска, исх.№№№
В обоснование своих доводов заявитель ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ им направлялось обращение в Европейский суд по правам человека. Указанные ссылки суд признает несостоятельными, поскольку в журнале учета за указанную заявителем дату такое обращение от имени Белова А.В. не зарегистрировано (л.д.24). Ссылки заявителя на его обращения в июле 2010 года к Уполномоченному по правам человека, в Хельсинский комитет по защите прав человека, Комитет ООН против пыток не приняты во внимание суда по вышеприведенным основаниям (л.д.21-23). Сведений о том, что Белов А.В. направлял в указанные организации свою корреспонденцию, в материалах дела отсутствуют.
Кроме того, согласно представленной в материалы дела справке начальника ОСУ, за 2011 года Белов А.В. лично под роспись был ознакомлен с исходящими номерами направляемой им корреспонденции, вместе с тем, за 2010 г. и за 2011 г. в указанные в его заявлении международные организации, заявитель не обращался.
Таким образом, нарушений норм действующего законодательства со стороны должностных лиц ИК-6 судом не установлено, поскольку обязанность по регистрации отправляемой осужденным корреспонденции, с присвоением исходящих номеров, сотрудниками колонии исполнялась.
При указанных обстоятельствах заявление Белова А.В. является необоснованным и удовлетворению не подлежит. Нарушений прав и свобод заявителя со стороны должностных лиц исправительного учреждения судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Белова Александра Владимировича о признании незаконными действий должностных лиц Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 28 июля 2011 года.
Судья А.С. Сенченко