о возмещении ущерба в порядке регресса



    копия                                                                                                            Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                   г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска

    В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

При секретаре Гавриловой А.А.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО8» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>.,    госпошлины -<данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинил ФИО4 телесные повреждения, а именно травму право нижней конечности, с ушибом правого коленного сустава с подкожной гематомой. Вина ответчика подтверждается постановлением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу потерпевшей взыскано <данные изъяты> рублей. Указанная сумма полностью перечислена потерпевшей, что подтверждается постановлениями об окончании исполнительного производства. Истец возместил вред, причиненный по вине ответчика своего работника при исполнении им своих трудовых обязанностей.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО8» - ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ) представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчик ФИО5 в предварительное судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ от иска в данном случае может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ФИО8» - ФИО1 отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО8» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                                 С.Л.Вергасова