Дело № 2-941/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.
при секретаре Каменевой Т.И..
с участием помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Полякова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной Рощаниковой Галины Геннадьевны,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рощаниковой Г.Г. Заявление мотивировано тем, что Рощаникова Г.Г., осуждена за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания привлекалась к дисциплинарной ответственности, имеет действующее взыскание, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении <данные изъяты> административные ограничения, предусмотренные п.1,3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на один год.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Щукина Е.С., действующая на основании соответствующей доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и уточнила, просила установить в отношении Рощаниковой ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах и др.), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц на срок, установленный законодательством для погашения судимости.
Осужденная Рощаникова Г.Г. не возражала против удовлетворения заявления.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пунктHYPERLINK consultantplus://offline/main?base=LAW;n=112702;fld=134;dst=100019 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. д ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании, Рощаникова Г.Г. осуждена 25 мая 2006 года приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края за преступление, предусмотренное п. В ч. 3 ст. 132 УК РФ против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. За период отбывания наказания Рощаникова Г.Г. имеет действующие взыскания. Отбывает наказание в отряде с обычными условиями содержания.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 25 мая 2006 года (л.д. 5-7).
Согласно характеристики от 17 января 2012 года Рощаникова Г.Г. характеризуется отрицательно (л.д. 9).
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющую непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за период отбывания наказания привлекалась к дисциплинарной ответственности, имеет действующее взыскание, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение Рощаниковой Г.Г. после освобождения нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, и установления в отношении нее административного надзора с административными ограничениями в виде запрета пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах, запрета нахождения вне места жительства или пребывания в ночное время с 23 до 06 часов и обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Рощаниковой Галины Геннадьевны удовлетворить.
Установить в отношении Рощаниковой Галины Геннадьевны родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет в виде административных ограничений:
запрещения пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов;
обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: Л.Н. Прохорова