Дело № 2-1059/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.
при секретаре Коноваленко О.С.
с участием заместителя Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Хохлова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Бодрова Михаила Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бодрова М.А. Заявление мотивировано тем, что Бодров М.А., осужден за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующие взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении Бодрова М.А. административные ограничения, предусмотренные п.2,3,4,5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на один год.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Гречин А.А., действующий на основании соответствующей доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Бодров М.А. возражал против удовлетворения заявления, суду пояснил, что нарушений режима отбывания наказания не совершал.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч. 1 и п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании, Бодров М.А. осужден 09 декабря 2004 года приговором Красноярского краевого края за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 162, п. «А,Г» ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 69, ст.70 УК РФ, что относится к категории тяжких преступлений. За период отбывания наказания Бодров М.А. имеет действующие взыскания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Красноярского краевого суда от 09.12.2004 года (л.д. 8-9).
Согласно характеристики от 25 января 2012 года Бодров М.А. характеризуется отрицательно (л.д. 5).
Постановлением начальника ИК-6 от 08.08.2011 года Бодров М.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 7).
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение Бодрова М.А. после освобождения нуждается в контроле в течение одного года, в связи с чем считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок один год с административными ограничениями в виде запрета пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах), запрета нахождения вне места жительства или пребывания в ночное время с 23 до 06 часов, запрещении выезда за пределы Красноярского края и обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.
Судом не принимаются доводы Бодрова об отсутствии оснований для установления административного надзора, поскольку не основаны на законе и противоречат установленным по делу обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Бодрова Михаила Александровича удовлетворить.
Установить в отношении Бодрова Михаила Александровича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. <адрес>, административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде:
запрещения пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов;
обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: Л.Н. Прохорова