<данные изъяты> дело №2-1288/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2012 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Беспаловой Д.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО8 о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО8 о защите прав потребителей. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (созаемщик супруга ФИО4) и ФИО8 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО8 предоставил им кредит в размере 2 000 000 рублей сроком на 30 лет. В соответствии с п.п.3.1 указанного договора Кредитор открывает Заемщику ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 3% от суммы кредита, что составило 60 000 рублей. Данный единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 60 000 рублей был уплачен им при получении кредита. Кроме того, ими было уплачено 3 000 рублей за рассмотрение кредитной заявки. Полагают, что п.п.3.1 Договора кредитования не соответствуют действующему законодательству, нарушают их права. Просит признать пункт 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ними и ФИО8 недействительным, взыскать с ФИО8 в пользу ФИО3 неосновательно удержанные денежные средства в размере 63 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 080 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, и прекращении производства по делу, по условиям которого, ответчик уплачивает истцам: сумму ущерба в виде уплаченного Истцами при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 60 000 руб. 00 коп.; сумму ущерба в виде тарифа за рассмотрение кредитной заявки в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.; судебные издержки в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 080 (десять тысяч восемьдесят) руб. 00 коп., из них сумма в размере 1 310 (одна тысяча триста десять) руб. удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц. Всего Ответчик уплачивает Истцам по настоящему мировому соглашению сумму вразмере 83 080 (восемьдесят три тысячи восемьдесят) руб. 00 коп. в следующем порядке: сумма в размере 81 770 (восемьдесят одна тысяча семьсот семьдесят) руб. 00 коп. перечисляется Ответчиком Истцам в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцами Ответчику определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу согласно следующим реквизитам: № счета: №, открытого в <данные изъяты> на имя ФИО3; сумма в размере 1 310 (одна тысяча триста десять) руб. удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истцов налога на доходы физических лиц для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в ФИО8 расположенного по адресу: <адрес> После исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения Истцы иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будут. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173,220,221 ГК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истцов и ответчику разъяснены и понятны.
Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Представителю истцов – Гуляевой И.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены и понятны правовые последствия утверждения судом данного мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов ФИО3, ФИО4 - Гуляевой Илоной Владимировной и представителем ФИО8 Сельским Константином Андреевичем, по условиям которого:
Ответчик уплачивает истцам:
- сумму ущерба в виде уплаченного Истцами при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 60 000 руб. 00 коп.;
- сумму ущерба в виде тарифа за рассмотрение кредитной заявки в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.;
- судебные издержки в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 080 (десять тысяч восемьдесят) руб. 00 коп., из них сумма в размере 1 310 (одна тысяча триста десять) руб. удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц.
Всего Ответчик уплачивает Истцам по настоящему мировому соглашению сумму вразмере 83 080 (восемьдесят три тысячи восемьдесят) руб. 00 коп. в следующем порядке: сумма в размере 81 770 (восемьдесят одна тысяча семьсот семьдесят) руб. 00 коп. перечисляется Ответчиком Истцам в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцами Ответчику определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу согласно следующим реквизитам: № счета: №, открытого в <данные изъяты> на имя ФИО3; сумма в размере 1 310 (одна тысяча триста десять) руб. удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истцов налога на доходы физических лиц для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в ФИО8 расположенного по адресу: <адрес>
После исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения Истцы иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будут.
Прекратить производство по делу по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО8 о защите прав потребителей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Копия верна.
Судья Е.В.Горбачева