<данные изъяты> дело №2-1265/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2012 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
с участием представителя истца - помощника ФИО6 Довбыш А.В.
при секретаре Беспаловой Д.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО8 об обязании выдать средства технической реабилитации,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО6 обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО8 об обязании выдать средства технической реабилитации. Требования мотивированы тем, что несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-инвалидом. Согласно индивидуальной программе реабилитации, ей необходимы технические средства реабилитации – памперсы на вес ребенка 11-25 кг., 90 штук ежемесячно. ФИО11 в интересах несовершеннолетней ФИО1 в установленном законом порядке обратился в ФИО8 для обеспечения ФИО1 указанным техническим средством реабилитации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет в ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ было выдано направление на получение вышеуказанного технического средства реабилитации. Однако до настоящего времени несовершеннолетняя ФИО1 техническим средством реабилитации не обеспечена. Непредоставление несовершеннолетней ФИО1 технического средства реабилитации не позволяет последней пройти необходимую комплексную реабилитацию, в результате чего нарушаются нормативы ее обслуживания и создается угроза ее здоровью. Просит обязать ФИО8 обеспечить ребенка-инвалида ФИО1 средствами реабилитации – памперсами на вес ребенка 11-25 кг. в количестве 207 штук за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно индивидуальной программе реабилитации.
В судебном заседании помощник ФИО6 Довбыш А.В. от заявленных исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, о чем представила суду заявление.
Представитель ФИО11» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика - ФИО8 Четвериков П.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Представитель третьего лица ФИО18 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.
Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО8 об обязании выдать средства технической реабилитации – прекратить.
Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО8 об обязании выдать средства технической реабилитации - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Председательствующий: Е.В. Горбачева