дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
подлинник
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес>
в составе председательствующего – судьи Богдевич Н.В.
при секретаре Мироновой Н.М.
с участием помощника прокурора <адрес> Серебрянникова Ю.В..,
представителя ответчика ГУ <данные изъяты> Фонда Социального страхования РФ – Крафт Н.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ)
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ГУ - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования о признании бездействий по не обеспечению средствами реабилитации незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – <данные изъяты> ФСС РФ о признании незаконными бездействий по не обеспечению средствами технической реабилитации костылями с подлокотниками и возложении обязанности выдать последнему указанное средство.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является инвалидом. Согласно индивидуальной программе реабилитации, ему необходимы технические средства реабилитации, а именно – костыли с подлокотниками. От инвалида ФИО1 ответчику подано заявление о получении средств технической реабилитации в соответствии с ИПР, однако фактически инвалид не обеспечивается ими по настоящее время. Учитывая изложенное, прокурор просит признать бездействия ГУ - <данные изъяты> ФСС РФ по не обеспечению ФИО1 техническими средствами реабилитации незаконными и нарушающими права последнего, и обязать выдать ему технические средства реабилитации – костылями с подлокотниками.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Серебрянникова Ю.В. от заявленных исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, представила ходатайство о прекращении производства по делу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания по делу извещался надлежащим образом и своевременно, причины не явки суду не сообщил.
Представитель ответчика ГУ – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ Крафт Н.А. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ против заявленного ходатайства не возражала, просила его удовлетворить.
Представитель третьего лица - Министерства социальной политики <адрес>, в суд не явились, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, причины не явки суду не сообщил.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску Прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ГУ - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования о признании бездействий по не обеспечению костылями с подлокотниками - прекратить.
Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ГУ - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования о признании бездействий по не обеспечению средствами реабилитации незаконными– прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Богдевич