Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.П.
при секретаре Пентюхиной О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к Грико Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к Грико Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3, ФИО9., Грико О.Д., ФИО4, ФИО5, ФИО6 был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, для использования в эксплуатации нежилого здания. В соответствии со ст. 614 Гражданского Кодекса РФ и условиям договора арендная плата арендатором вносится ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца квартала, за который вносится плата. Размер арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. в квартал. В настоящее время ответчиком договорные обязательства исполняются не надлежащим образом. Задолженность в соответствии с расчетом по арендной плате за земельный участок, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> В соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с Грико Ольги Дмитриевны в пользу департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> сумму задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> Коваль Ю.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик добровольно выплатила всю задолженность, представил суду письменное заявление о прекращении производства по делу.
Ответчик Грико О.Д. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит отказ истца от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по гражданскому делу по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к Грико Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности по арендной плате и пени, - прекратить.
Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к Грико Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности по арендной плате и пени, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Подписано председательствующим
Копия верна
Определение вступило в законную силу
Судья Свердловского
Районного суда <адрес> Т.П.Смирнова