Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Смирновой Т.П.
при секретаре –Пентюхиной О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федорова Федора Федоровича об установлении факта службы в рядах Советской Армии в годы Великой отечественной войны,
У С Т А Н О В И Л:
Федоров Ф.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении факта службы в рядах Советской Армии в годы Великой отечественной войны ( далее ВОВ). Требования мотивированы тем, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской армии, однако прямого документального подтверждения этого в настоящее время не сохранилось. Указано, что в ДД.ММ.ГГГГ года Федоров Ф.Ф. из <адрес> был направлен в Ачинское военное пехотное училище, далее в № военный строительный батальон, который на тот момент располагался в <адрес>, однако запись в военный билет о прохождении службы сделана не была. С целью получить подтверждение прохождения службы в строительном батальоне № заявитель обращался во все заинтересованные организации, в частности в Военный комиссариат <адрес>. В подтверждение того, что Федоров ФФ. Действительно был призван на военную службу из <адрес> является запись в военном билете, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия при Мариупольском городском комиссариате <адрес> признала Федорова Ф.Ф. годным к военной службе. В военном билете также имеется запись, где указано, что Федоров Ф.Ф. являлся курсантом Ачинского ФИО2 училища с августа по сентябрь 1941 года. Косвенным подтверждением прохождения службы в строительном батальоне является карточка учета личного состава, согласно которой адрес места жительства Федорова Ф.Ф. был заво<адрес>. У заявителя имеется архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано: в приказе Ачинского военного пехотного училища имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № значится: «Исключить с котлового довольствия 14 человек кандидатов учебного батальона убывших в другую часть к новому месту службы <адрес>, за № значится Федоров Ф.Ф. Кроме того, факт прохождения службы в строительном батальоне письменно подтверждает сослуживец заявителя –ФИО5 На основании изложенного Федоров Ф.Ф. просит установить факт прохождения ФИО2 службы в рядах строительного батальона № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель Федоров Ф.Ф. поддержал заявление в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения администрации <адрес> Ковалева О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования Федорова Ф.Ф.
Суд, заслушав участников процесса, свидетеля ФИО7 исследовав материалы дела, считает необходимым заявленные Федоровым Ф.Ф. требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Согласно п.п.»з»,п.1 ч.1 ст 2 ФЗ № 5-ФЗ от 12.01.1995 года «О ветеранах», к ветеранам ВОВ относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, воено-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22.06.1941 года по 03.09.1945 года не менее шести месяцев; военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период.
Как установлено в судебном заседании, Федоров ФФ. в августе 1941 года из <адрес> был направлен в Ачинское военное пехотное училище, далее в № военный строительный батальон, который на тот момент располагался в <адрес>. Так, в военном билете серии № № на имя Федорова Ф.Ф. имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия при Мариупольском городском комиссариате <адрес> признала Федорова Ф.Ф. годным к ФИО2 службе, кроме того, в ФИО2 билете имеется запись о том, что Федоров Ф.Ф. являлся курсантом Ачинского военного училища с августа по ДД.ММ.ГГГГ года<данные изъяты> В карточке учета личного состава, указан адрес места жительства Федорова Ф.Ф заво<адрес>.( <данные изъяты>). Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в приказе Ачинского ФИО2 пехотного училища имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № имеется запись: «Исключить с котлового довольствия 14 человек кандидатов учебного батальона убывших в другую часть к новому месту службы <адрес>, за № значится Федоров Ф.Ф.» <данные изъяты>
Кроме того, факт прохождения службы в строительном батальоне № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается пояснениями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что умерший ФИО5 его отец, подтверждение на л.д.7 написано его отцом, согласно которому ФИО5 вместе с Федоровым Ф.Ф. были мобилизованы ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским городским военным комиссариатом и направлены в <адрес> в пехотное училище. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Федоров Ф.Ф. были переведены по распоряжению ФИО2 в <адрес> в <данные изъяты> строительный батальон, где они работали и служили на Автобазе УКС,завода № им. Ворошилова до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года строительный батальон № был реорганизован, ФИО5 и Федоров Ф.Ф. оба проработали на Автобазе УКСа до конца ВОВ. <данные изъяты>
По ходатайству заявителя была проведена судебная почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописный текст на <данные изъяты> начинающийся словами : « Подтверждения» и заканчивающийся словами «Военный билет № №», расположенный в подтверждении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в котором он указывает о совместной службе с Федоровым Ф.Ф. выполнен самим ФИО5
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное в целом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт прохождения заявителем службы в строительном батальоне № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает необходимым требования Федорова Ф.Ф. удовлетворить и признать факт прохождения Федоровым Ф.Ф. военной службы в рядах строительного батальона № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт прохождения Федоровым Федором Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военной службы в рядах строительного батальона № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении месяца через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий : судья Т.П.Смирнова