Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
при секретаре Гавриловой А.А.
с участием :
истца Леонова Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Георгия Сергеевича к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Леонов Г.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с холодным пристроем, общей площадью 45,5 кв.м, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированы тем, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО2 подарила истцу одноэтажный бревенчатый дом, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке <данные изъяты> кв.м., на указанном земельном участке имеются надворные постройки. Данный договор удостоверен нотариусом 7-й Красноярской государственной нотариальной конторы. В настоящее время истец решил оформить в собственность земельный участок, но выяснилось, что данная собственность на домовладение своевременна не была зарегистрирована в БТИ, а позднее в Управлении Федеральной регистрационной службы на имя истца. с момента заключения договора дарения домовладения матерью истца, истец постоянно проживал и проживает в указанном доме, осуществлял необходимый ремонт, поддерживал дом в надлежащем состоянии, возделывал земельный участок, производил оплату налогов, за электроэнергию, за пользование водой.
В судебном заседании истец Леонов Г.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика- администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица – администрации <адрес> ФИО8 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Представитель третьего лица- Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (Управление Россреестра по <адрес>) заместитель руководителя управления ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом направила пояснения, согласно которым не возражала против удовлетворения исковых требований Леонова Г.С. – просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления.
Представитель третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – ФИО10 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представители третьих лиц- Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации <адрес>, Управления архитектуры Администрации <адрес> в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом и своевременно.
С согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Леонов Георгий Сергеевич является сыном умершей ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ( л.д. 7). Согласно копии свидетельства о смерти ( л.д. 6) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 7-й Красноярской государственной нотариальной конторы ФИО11, ФИО2 унаследовала от наследодателя ФИО3( супруга) -жилой бревенчатый дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 46,6 кв.м, в том числе жилой 37,2 кв.м с надворными постройками расположенными на земельном участке1142 кв.м (л.д. 10).
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила сыну -Леонову Георгию Сергеевичу жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположены на земельном участке <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками, сарай под <данные изъяты> и ограждения (л.д. 9).
Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом 7 КГНК ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № (л.д. 15)
Согласно техническому паспорту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь жилого помещения составляет 45,5 кв.м. жила 36,2 кв.м, подсобная 9,3 кв.м, общая площадь холодных пристроек 18,2 кв.м, общая площадь с холодными помещениями 63,7 кв.м.
Из информации нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО12 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество гр.ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства никто не обращался.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер <данные изъяты> (л.д. 13)
В подтверждение того, что возведенным жилым домом не нарушаются права и интересы других лиц, истцом представлены следующие заключения:
Согласно заключению ООО «Сибавтоматика» от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии объекта требований пожарной безопасности, следует, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес> на момент обследования соответствует противопожарным требованиям действующих норм и правил (л.д. 17).
ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № – согласно которому, на основании проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы установлено, что частный жилой дом гр. Леонова Г.С. в <адрес>, соответствует санитарным правилам и нормам.
Согласно техническому заключению «ОАО Красноярскгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ №, техническое состояние строительных конструкций обеспечивает безопасную эксплуатацию жилого дома, не представляя угрозы здоровью и жизни, проживающим в них жильцам.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что истец добросовестно осуществляет права по владению и пользованию спорным наследственным имуществом, других наследников, претендующих на спорное имущество, судом не установлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Леонова Георгия Сергеевича к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить,
Признать за Леоновым Георгием Сергеевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью - 45,5 кв.м. жилой - 36,2 кв.м, подсобной- 9,3 кв.м, общей площадью холодных пристроек 18,2 кв.м, общей площадью с холодными помещениями 63,7 кв.м. (Лит А, Лит а), расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Л.Вергасова