копия Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
При секретаре Гавриловой А.А.,
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о снятии регистрационной записи об ипотеке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о снятии регистрационной запись об ипотеке. Требования мотивирует тем, что истцы приобрели в собственность у ответчика квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по государственному жилищному сертификату о выделении субсидии на приобретение жилья. Все расчеты между истцами и ответчиком произведены. Для того, чтобы снять существенное обременение с квартиры истцы подали документы в Управление Федеральной регистрационной службы, но истцам отказали, аргументируя, что без ответчика данное действие произвести не могут, так как нет совместного заявления.
В предварительное судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились о дате, месте и времени рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили заявление об отказе от исковых требований, согласно поступившей телефонограмме, просили рассмотреть дело в отсутствии истцом.
Ответчик ФИО5, представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ от иска в данном случае может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истцов ФИО1, ФИО2 отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о снятии регистрационной записи об ипотеке.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий С.Л.Вергасова