о взыскании суммы



                                                  копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Вместе с тем, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по неизвестным суду причинам не явился в су<адрес> января и ДД.ММ.ГГГГ, о датах и месте слушания извещался надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представители третьих лиц ООО «Финансовая Компания «Капитал плюс» (ООО «АРКА»), ОАО КБ «Региональный кредит» в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                       С.Л.Вергасова