<данные изъяты> дело №2-1435/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2012 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труфанова Андрея Васильевича к ФИО4 о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
У С Т А Н О В И Л :
Труфанов А.В. обратился в суд с иском к ФИО4 о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию. Требования мотивированы тем, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии по п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком не приняты к зачету следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – специализация по циклу (вопросы неотложной медицинской помощи) в период работы в должности врача линейной бригады подстанции №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – специализация по циклу (Реанимация в условиях скорой медицинской помощи) в период работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога подстанции №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – специализация по циклу (скорая медицинская помощь) в период работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога подстанции №. Решение ответчика считает незаконным, основанным на неправильном толковании и применении правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Просит признать решение ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему пенсии незаконным; включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости следующие периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – специализация по циклу (вопросы неотложной медицинской помощи) в период работы в должности врача скорой медицинской помощи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – специализация по циклу (Реанимация в условиях скорой медицинской помощи) в период работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – специализация по циклу (скорая медицинская помощь) в период работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога, назначить пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
Истец Труфанов А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, в частности лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно п.2 ст.27 этого же Федерального закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 (ред.26.05.2009г.) утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Труфанов А.В. обратился в ФИО4 с заявлением о назначении пенсии (л.д.12-17).
Решением ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ Труфанову А.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работы (л.д.7).
Ответчиком приняты к зачету периоды работы истца на соответствующих видах (медики) работы, всего 29 лет 08 месяцев 04 дня. При этом к зачету в стаж на соответствующих видах (медики) не приняты следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение на курсах по специализации без сохранения заработной платы, всего 04 месяца 01 день.
Данные обстоятельства подтверждаются также копией протокола заседания комиссии ФИО4 по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц (л.д.15-26).
Суд считает решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии истцу противоречащим закону по следующим основаниям.
В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Кроме того, для медицинских работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
Исходя из изложенного, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – специализация по циклу (вопросы неотложной медицинской помощи) в период работы в должности врача линейной бригады подстанции №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – специализация по циклу (Реанимация в условиях скорой медицинской помощи) в период работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога подстанции №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – специализация по циклу (скорая медицинская помощь) в период работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога подстанции № подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает отказ ответчика в досрочном назначении истцу трудовой пенсии незаконным, и считает необходимым обязать ФИО4 включить истцу указанные периоды работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Согласно п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика назначить Труфанову А.В. досрочную трудовую пенсию по старости со дня подачи им заявления – с 14.12.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Труфанова Андрея Васильевича к ФИО4 о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию – удовлетворить.
Признать за Труфановым Андреем Васильевичем право на досрочное назначение пенсии.
Обязать ФИО4 включить в стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости Труфанову Андрею Васильевичу периоды нахождения на курсах повышения квалификации (специализации): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в период работы в должности врача скорой медицинской помощи ГССНМП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в период работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога подстанции №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в период работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога подстанции № и обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
Копия верна:
Председательствующий Е.В.Горбачева