<данные изъяты> Дело №2-1048/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2012 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО9, ФИО4 было признано право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На момент приватизации вышеуказанного жилого помещения, ФИО4 действовал как законный представитель своих несовершеннолетних детей и представлял интересы своей матери на основании доверенности. Доверенность на осуществление приватизации была выдана ФИО9 в июне 1993 года, и в этом же месяце им было подано заявление в орган, осуществляющий приватизацию жилых помещений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. К наследникам первой очереди относятся дети умершей: ФИО10, ФИО4, ФИО5., ФИО11., ФИО12 ФИО10 умер в 1979 году, ФИО11 умерла в 1999 году, а ФИО12 умер в 2000 году. Ответчики ФИО6, ФИО1 являются детьми умершего ФИО10, ФИО2., ФИО3 являются детьми умершего ФИО12, ФИО7 является сыном умершей ФИО11. После смерти ФИО9 осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти матери – ФИО9. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском им срока для вступления в наследство в установленном законом порядке. На момент смерти матери, он проживал в спорном жилом помещении вместе с наследодателем и в настоящее время продолжает проживать в спорной квартире. Ответчики заявлений на вступление в наследство не писали, следовательно, отказались от причитающейся им части наследства в его пользу. Просит признать принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО9 в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на 1/5 долю в вышеуказанной квартире.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО4 уточнил исковые требования. Просит признать за ним право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО4 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Ответчики ФИО3., ФИО5, ФИО2 представили суду заявление, в котором указали, что не возражают против удовлетворения требований ФИО4
Нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление.
Представитель третьего лица – ФИО25 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии сост.ст. 1112,1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов, было предоставлено ФИО4 на состав семьи 5 человек: ФИО4, ФИО4 (жена), ФИО9 (мать), ФИО14 (дочь), ФИО15 (дочь) (л.д.89).
На регистрационном учете на момент приватизации вышеуказанного жилого помещения состояли: ФИО4 (квартиросъёмщик), ФИО4, ФИО9, ФИО14, ФИО15, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом (л.д.89).
Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, мать истца, выдала доверенность на его имя, на основании которой она уполномочила ФИО4 быть ее представителем в администрации <данные изъяты> района г.Красноярска при приватизации жилой площади, находящейся по адресу: <адрес> с правом подписания договора о безвозмездной передаче в собственность указанной жилой площади и осуществления всех действий, связанных с приватизацией жилья, что подтверждается нотариально оформленной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО14, ФИО15, а также в интересах своей матери – ФИО9, на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился с заявлением о приобретении в общую совместную (долевую) собственность проживающих совместно с ним лиц, квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.88).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти (л.д. 10).
На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в собственность ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО9, ФИО4 в равных долях (л.д.9). Право собственности на указанное жилое помещение в установленном Законом порядке зарегистрировано не было.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая нормы действующего законодательство, а также учитывая то, что ФИО4, действовавшим на основании нотариально удостоверенной доверенности от имени ФИО9, было подано заявление о приватизации и необходимые для этого документы, однако ФИО9 до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность умерла, в связи с чем суд считает, что у нее на момент смерти право на получение по договору приватизации 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру в собственность возникло, поскольку при жизни она выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвала свою доверенность.
Также из материалов дела усматривается, что истец, являясь наследником, после ее смерти, фактически принял наследственное имущество в виде принадлежащей ей в порядке приватизации 1/5 долю спорной квартиры, проживает и состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Председательствующий: Е.В.Горбачева