<данные изъяты> дело №2-1182/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 апреля 2012 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре - Беспаловой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдал ФИО1 «Автокредит» на приобретение автомобиля марки «PORSCHE CAYENNE S» в размере 1 657 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых. В обеспечение предоставленного кредита между ФИО6 и ФИО2 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать неустойку за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Кроме того, в обеспечение вышеуказанного кредитного договора между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому до полного погашения кредита, транспортное средство находился в залоге у ФИО6. Залоговая стоимость автомобиля на момент заключения кредитного договора составила 1 950 000 рублей. В связи с тем, что ФИО1 исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО1, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 1 312 704,83 рублей, 1 291 955,60 рублей - задолженность по основному долгу, 18 965,13 рублей – проценты за пользование кредитом, 1 784,10 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 763,52 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 1500 рублей; обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль марки «PORSCHE CAYENNE S», идентификационный номер (VIN) – №, марка - PORSCHE, модель - CAYENNE S, наименование (тип С) – легковой универсал, год выпуска 2004г., модель двигателя –М48, мощность двигателя – 340 л.с., объем двигателя – 4511 куб.м., номер кузова - №, цвет кузова – коричневый (бежевый), государственный регистрационный знак – №, свидетельство о регистрации транспортного средства – №, паспорт транспортного средства – №, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную стоимость путем продажи с публичных торгов в сумме 990 921 рублей, согласно Отчету об оценке №
Представитель ФИО6 Филиппович И.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд, с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдал ФИО1 «Автокредит» на приобретение автомобиля марки «PORSCHE CAYENNE S» в размере 1 657 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых (л.д.7-8).
В соответствии с п.4.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В силу п.4.3. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Согласно п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.
Согласно п.4.12 кредитного договора, заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору.
В силу п.6.1. кредитного договора, в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.2.2., 3.2.,3.4.,5.4.2, а так же в случае, указанном в п.5.3.6 Договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
В обеспечение предоставленного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать неустойку за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита (л.л.9), а также был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля марки «PORSCHE CAYENNE S», по условиям которого, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае нарушения сроков внесения платежа (части платежа по кредитному договору более чем на один рабочий день) Банк вправе обратить взыскание на предмет залога (л.д.10).
В судебном заседании также установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, производя платежи не в полном размере. Согласно представленному расчету, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 1 312 704,83 рублей, 1 291 955,60 рублей - задолженность по основному долгу, 18 965,13 рублей – проценты за пользование кредитом, 1 784,10 рублей – неустойка (л.д.45).
При таких обстоятельствах, поскольку ответчицей ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права ФИО6, суд считает исковые требования ФИО6 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования ФИО6 основаны на Законе.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 312 704,83 рублей.
Взыскание задолженности производить, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «PORSCHE CAYENNE S», идентификационный номер (VIN) – №, марка - PORSCHE, модель - CAYENNE S, наименование (тип С) – легковой универсал, год выпуска 2004г., модель двигателя –М48, мощность двигателя – 340 л.с., объем двигателя – 4511 куб.м., номер кузова - №, цвет кузова – коричневый (бежевый), государственный регистрационный знак – №, свидетельство о регистрации транспортного средства – №, паспорт транспортного средства – №, принадлежащий ФИО1, установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере, определенной в отчете об оценке - 990 921 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг оценки в размере 1500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче иска 14763,652 руб. Понесенные истцом расходы подтверждаются платежными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере 1 312 704 (один миллион триста двенадцать тысяч семьсот четыре) рубля 83 копейки, расходы по оплате услуг оценки в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины – 14763 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 52 копейки, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «PORSCHE CAYENNE S», идентификационный номер (VIN) – №, марка - PORSCHE, модель - CAYENNE S, наименование (тип С) – легковой универсал, год выпуска 2004г., модель двигателя –М48, мощность двигателя – 340 л.с., объем двигателя – 4511 куб.м., номер кузова - №, цвет кузова – коричневый (бежевый), государственный регистрационный знак – №, свидетельство о регистрации транспортного средства – №, паспорт транспортного средства – №, принадлежащий ФИО1, установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере - 990 921 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна:
Председательствующий Е.В.Горбачева