О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2012 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Беспаловой Д.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество. Требования мотивировала тем, что на основании решения <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу о разделе совместно нажитого имущества, судом были выданы исполнительные листы на взыскание с ФИО1 в ее пользу компенсации за долю совместно нажитого имущества в размере 868423 рублей, а именно: ? долю стоимости автомобиля в размере 433350 рублей, компенсации за квартиру в размере 435073 рублей. Отделом судебных приставов по <данные изъяты> району г.Красноярска в отношении ФИО1 было возбуждено сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, что у должника – ФИО1 в собственности находится следующее имущество: четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 144,6 кв.м.; автомобиль марки «SSANG YONG REXTON», р/з №. Однако вышеуказанный автомобиль был отчужден ответчиком. Кроме того, по запросу отдела судебных приставов в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю было выявлено, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности еще на одно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> За период с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени судебное решение ответчиком не исполнено. Просит обратить взыскание на имущество должника – ФИО1, а именно, жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес> в пользу взыскателя – ФИО1 в размере 868 423 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – Белоусова С.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство о передач е дело под подсудности, по месту жительства ответчика.
Представитель истицы ФИО1 – Шваков С.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании возражает против передачи дела по подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, дела об обращении взыскания на имущество рассматриваются судом по общим правилам подсудности, таким образом, дело принято к рассмотрению Свердловским районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, полагает необходимым передать данное гражданское дело в <данные изъяты> районный суд г.Красноярска для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна:
Судья Е.В.Горбачева