ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Князевой О.В.
с участием помощника прокурора <адрес> – Жалба И.В.
истца – Тетериной Н.В.
представителя ответчика – Батурова О.А.
при секретаре – Гуменюк Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетериной Натальи Викторовны к МБУЗ «Городская детская поликлиника № 2» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Тетерина Н.В. обратилась с иском к МБУЗ «Городская детская поликлиника № 2» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что с 1986 года она состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности врача-педиатра. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа истец была уволена по п. 3 ст. 77 ТК по собственному желанию. Увольнение считает незаконным, поскольку волеизъявления на расторжение трудового договора у неё не было. Истец просит восстановить её на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и взыскать компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истец Тетерина Н.В. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика – Батуров О.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску Тетериной Н.В. к МБУЗ «Городская детская поликлиника № 2» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда - прекратить.
Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Тетериной Натальи Викторовны к МБУЗ «Городская детская поликлиника № 2» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: О.В. Князева