Дело № 2-1171/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.
при секретаре Коноваленко О.С.
с участием помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Полякова Д.В.
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Чанчиковой Венеры Фаниловны,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чанчиковой В.Ф. Заявление мотивировано тем, что Чанчикова В.Ф., осуждена за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекалась, взысканий не имеет. Просит установить в отношении Чанчиковой В.Ф. административные ограничения, предусмотренные п.1,3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на один год.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Щукина Е.С., действующая на основании соответствующей доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, и уточнила просит установить в отношении Чанчиковой административный надзор в связи с совершением преступления при опасном рецидиве и установить ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, на срок, предусмотренный для погашения судимости.
Осужденная Чанчикова В.Ф. не возражала против удовлетворения заявления.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. б ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании, Чанчикова В.Ф. осуждена 29 ноября 2010 года приговором мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 УК РФ, отягчающим обстоятельством является опасный рецидив преступлений.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска от 29 ноября 2010 года (л.д. 4), копией приговора Свердловского районного суда г.Красноярска от 09.11.2007 года (л.д.5-8), копией постановления от 29.07.2011 года (л.д.9).
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющую непогашенную судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу, что поведение Чанчиковой В.Ф. после освобождения нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть трех лет, и установления в отношении нее административного надзора с административными ограничениями в виде запрета пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах, запрета нахождения вне места жительства или пребывания в ночное время с 23 до 06 часов и обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Чанчиковой Венеры Фаниловны удовлетворить.
Установить в отношении Чанчиковой Венеры Фаниловны родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на три года в виде административных ограничений:
запрещения пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов;
обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: Л.Н. Прохорова