Дело № 2-1121/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.
при секретаре Коноваленко О.С.
с участием помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Полякова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ КП – 19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Архипова Владимира Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Архипова В.Н. Заявление мотивировано тем, что Архипов В.Н., осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, действующих взысканий не имеет. Характеризуется удовлетворительно. Просит установить в отношении Архипова В.Н. административные ограничения, предусмотренные п.п.3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Эбель Ю.С., действующая на основании соответствующей доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила установить в отношении Архипова ограничения в виде запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц на срок установленный законодательством для погашения судимости.
Осужденный Архипов В.Н. не возражал против удовлетворения заявления.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. д ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании, Архипов В.Н. осужден 31 мая 2004 года приговором Центрального районного суда г.Красноярска за преступление, предусмотренное п. ч.1 ст. 105, ст. 70 УК РФ, отягчающим обстоятельством является опасный рецидив преступлений.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Центрального районного суда г.Красноярска от 31 мая 2004 года (л.д. 14-17), копией кассационного определения от 27.07.2004 года (л.д. 18-19), копией постановления от 01.07.2011 года (л.д. 20), копией постановления суда надзорной инстанции от 08.11.2011 года (л.д. 21-22).
Согласно характеристики от 31 января 2012 года Архипов В.Н. характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в условиях опасного рецидива (л.д. 5).
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу, что поведение Архипова В.Н. после освобождения нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, и установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде запрета нахождения вне места жительства или пребывания в ночное время с 23 до 06 часов и обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ КП – 19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Архипова Владимира Николаевича удовлетворить.
Установить в отношении Архипова Владимира Николаевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, в виде административных ограничений:
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов;
обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: Л.Н. Прохорова