Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Свердловский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Богдевич Н.В.,
При секретаре Мироновой Н.М.,
С участием представителя заявителя Сербина П.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №),
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Свердловского района в <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Свердловского района в <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сети водопровода по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, протяженностью <данные изъяты> м. В течении года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил.
Заявление мотивировано тем, что вышеуказанный объект недвижимости в реестре федерального имущества и реестре государственной собственности <адрес> отсутствует.
Указанное имущество зарегистрировано как бесхозяйный объект в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом требований законодательства РФ в порядке ст.290-293 ГПК РФ просит признать право муниципальной собственности на указанное имущество.
Представитель заявителя администрации Свердловского района <адрес> Сербин П.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.
Представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений ФИО5, действующий на основании соответствующей доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем предоставил письменное ходатайство.
Представитель- Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в своем заявлении.
Представитель – Агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, представитель администрации <адрес> и представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания по делу извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, с учетом мнения представителя заявителя, приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствие заинтересованных лиц.
Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 218, ст.225 ГК РФ, право собственности на бесхозяйную вещь приобретается по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, по заявлению с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по <адрес> на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ осуществило постановку на учет выявленное бесхозяйное недвижимое имущество – сети водопровода по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №.
Указанное имущество зарегистрировано как бесхозяйный объект в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, согласно информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> вышеобозначенный объект недвижимости в реестре федерального имущества и реестре государственной собственности <адрес> отсутствует.
После принятия на учет объекта недвижимого имущества, который не имеет собственника или собственник которого неизвестен, органу местного самоуправления направляется выписка из Единого государственного реестра прав о принятии на учет объекта недвижимого имущества Указанные в заявлении обстоятельства объективно подтверждаются документальными доказательствами по делу – копиями технического паспорта, справками об объекте недвижимости, данными Управления Росреестра по <адрес>.
Заслушав заявителя, исследовав документальные доказательства по делу. Суд приходит к выводу, что недвижимая вещь не имеет собственника и она принята на учет в установленном порядке.
На основании изложенного, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сети водопровода по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество-сети водопровода расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение месяца со дня его принятия судом через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья Н.В. Богдевич